募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:環境部主管法規共用系統 行政函釋內容

○○工程處函詢該處辦理之路面整修(養護)工程如何歸類以及是否須提報逕流廢水污染削減計畫疑義一案。

發文機關 行政院環境保護署發文日期 105 年 06 月 14 日

要旨

交通部臺灣區國道高速公路局北部工程處函詢該處辦理之路面整修(養護 )工程如何歸類以及是否須提報逕流廢水污染削減計畫疑義一案,請查照 。

內文

主 旨:交通部臺灣區國道高速公路局北部工程處函詢該處辦理之路面整修(養護)工程如何歸類以及是否須提報逕流廢水污染削減計畫疑義一案,請查照。

說 明:

  1. 一、依交通部臺灣區國道高速公路局北部工程處 105 年 5 月 24 日北工字第 1050005956 號函辦理(副本諒達)。
  2. 二、依營建工程空氣污染防制費收費費率附表備註規定,道路工程包括平面道路及高架(含陸橋)道路之新建、拓寬與拆除工程;其他營建工程則係指非上述所列之其他土木工程、拆除工程、零星營建工程,或其他經地方主管機關指定者。據此,道路工程及其他營建工程分類所適用之工程項目及內容已有明定。
  3. 三、因道路刨除或鋪設(面)作業之污染性質與道路工程相似,應歸類為道路工程,據以徵收空氣污染防制費及依規定採行空氣污染防制設施,以符合實際情況及管制需要。又本署業於 105 年 2 月 23 日召開「道路工程分類及粒狀物逸散源查核對象研商」會議,說明道路及養護工程之分類方式,並於會議紀錄結論(一)、1 載明道路養護工程之分類原則在案。本案該處辦理之路面整修(養護)工程,其施工內容為瀝青混凝土刨除及回鋪作業,依本署 105 年 4 月 12 日環署空字第 1050027581A 號函說明二所述分類原則,應歸類為道路工程。
  4. 四、另本案工程無逕流廢水產生,是否仍需提報逕流廢水污染削減計畫一節,依水污染防治法事業分類及定義,營建工地符合下列規模者,應依水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 9 條及第 10 條規定,採行逕流廢水污染削減措施,並於施工前檢具逕流廢水污染削減計畫。
  5. (一)從事依環境影響評估法相關規定應實施環境影響評估之開發行為。
  6. (二)屬空氣污染防制法第 1 級營建工程之建築工程、道路、隧道工程、管線工程、橋樑工程、區域開發工程之事業。
  7. 五、本案類型如非屬第 1 級營建工程之建築工程,則毋需檢具逕流廢水污染削減計畫。又「逕流廢水」係指因雨水沖刷戶外設施、建築物表面或戶外作業環境之地面、原料及物料而產生之廢水,本案(105 年度中壢工務段轄區路面整修工程)如該處所述,採當日隨刨隨鋪,雨天不施工之作業模式,過程無造成逕流廢水,尚非屬水污染防治法逕流廢水管制之立意,得免提逕流廢水污染削減計畫。本案請貴局依權責查明及認定後,逕復該處。

附件

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以環境部主管法規共用系統 行政函釋內容為準。

  1. ○○工程處函詢該處辦理之路面整修(養護)工程如何歸類以及是否須提報逕流廢水污染削減計畫疑義一案。由行政院環境保護署於民國 105 年 06 月 14 日發布,要旨:交通部臺灣區國道高速公路局北部工程處函詢該處辦理之路面整修(…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以環境部主管法規共用系統 行政函釋內容為準)。
環境部主管法規共用系統 行政函釋內容 ↗本頁全文逐字來自環境部主管法規共用系統 行政函釋內容公開資料,可開新分頁核對官方原文。