法院為了查明起訴犯罪事實之真相，於當事人主導的證據調查完畢後，如果還認為事實不太清楚仍有待釐清時，可以斟酌個案情形主動去調查有助於發見真實而足以影響判決結果的證據。依刑事訴訟法第163條第2項規定，法院可以依職權調查證據，但對於公平正義的維護或對被告利益有重大關係的事項，法院有義務依職權調查證據。

依法院組織法第10條規定，地方法院得設簡易庭，受理民事簡易事件、刑事簡易案件及社會秩序維護法案件。其中民事簡易事件可分為小額訴訟事件及簡易訴訟事件，前者之訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以下，後者則包括新臺幣50萬元以下及其他法定訴訟類型。

通緝原因消滅情形之一。依刑事訴訟法第84條至第87條、第469條，被告或受刑人逃亡或藏匿者，經依法通緝後，檢察官、司法警察官得拘提或逕行逮捕，利害關係人亦得逕行逮捕並送交檢察官、司法警察官，其被緝獲並經通緝機關確認無誤，通緝原因消滅應即撤銷通緝。

俗稱監聽。按照「通訊保障及監察法（下稱通保法）」規定，可分成兩大類。一種是有關國家安全的通訊監察，另一種是為了犯罪偵查而做的通訊監察。前者規定較寬鬆，只要國家情報工作法中的情報機關（如國家安全局或國防部軍事情報局）的首長，經高等法院法官同意就可以核發通訊監察書（第7條）。後者則採取較嚴格的方式來處理。以下只說明以犯罪偵查為目的的通訊監察。 國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，就是以監控與過濾受監察人通訊內容的方式，蒐集相關資訊，作為證據使用，屬於刑事訴訟法的一種強制處分，必須受到法律嚴格規範。

又稱人的不可分，是指訴訟行為之效力及於其他共犯。刑事訴訟法有所謂告訴不可分原則，就是指在告訴乃論之罪，告訴人對於共犯之一人提出告訴者，其效力會及於其他共犯。例如，在丈夫外遇，妻子對小三提出通姦告訴時，告訴的效力也會及於丈夫。如果妻子不願意對丈夫提告，就只能對丈夫的部分撤回告訴，而不能在提出告訴的時候，聲明只對小三而不對丈夫提告，因為這樣的聲明在法律上是沒有效力的。

有相當事證被警察機關懷疑為犯罪之人。例如刑案現場持有兇刀之人。犯罪嫌疑人是在偵查及起訴前稱之，經檢察官偵查或起訴後稱為被告。

上訴乃是對判決不服而請求予以救濟的制度，因此，上訴所主張的內容非有利益不可，上訴限於有上訴利益的情形，才能夠允許。例如，被告經一審判決有罪，其上訴二審請求撤銷改判無罪，就是屬於有上訴利益的情形。反之，如果一審判處罰金，卻上訴請求判處有期徒刑，則無上訴利益。然而，檢察官是公益代表人，具有要求法院正確適用法律的職責，如果原判決確有違法或不當，就可以上訴請求糾正，此時不問上訴是否有利於被告，均得為之。

「起訴法定主義」是指經檢察官偵查後，若證據足以證明被告之犯罪事實，檢察官依法原則即應起訴被告。我國即刑事訴訟法第251條第1項規定：「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。」原則即採「起訴法定主義」。

被告觸犯刑法，要受到國家處罰。 而如果所觸犯的刑法同時也傷害到其他人，受害的人可以提起「刑事附帶民事訴訟」，也就是請法官除了就被告所犯的罪予以處罰外，也要決定被告應該要怎麼賠償被害人。

檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，此稱之為公訴不可分原則。在單一案件(包括實質上一罪及裁判上一罪)的情形，因為國家刑罰權只有一個，在訴訟法上是一個訴訟客體，自無從割裂予以解決，故起訴的效力及於單一案件的全部，檢察官也不可以只起訴犯罪事實的一部，如果只起訴一部，其效力仍然及於全部。