不起訴處分已經確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，除非是發現新事實或新證據，或有刑事訴訟法第420條第1項第1款、第2款、第4款或第5款所定得為再審原因之情形，否則檢察官不可以就同一案件再行起訴。 例如：車禍事件，某甲因證據不足，檢察官為不起訴處分後，證人乙提出車禍發生時之影像紀錄，足以證明某甲確實是肇事者時，檢察官可再行起訴。

刑訴法第133條第3項規定「提出命令」，指對於應扣押物（可為證據或得沒收之物）之所有人、持有人或保管人，偵查或司法機關得命其提出或交付，如檢察官或法院函請調閱戶政機關被告之戶籍口卡，或金融銀行機關被告帳戶資金往來明細等，此無須事先由法院審查。

由法律直接規定的期間，稱作「法定期間」。例如依刑事訴訟法規定，上訴期間原則為10日。

解釋一：告訴權人請求檢警機關追訴被告犯罪，檢察官才能起訴被告，法院也才能審判被告罪刑的程序。例如兒子偷父親金錢，刑法為維護家庭父子和偕，規定親屬間的竊盜，須經父親告訴，國家才能追究兒子的罪責。 解釋二：為了尊重犯罪被害人的隱私、名譽或家庭可能受到影響，且犯罪所侵害的利益，跟公共利益沒有直接關係時，刑法上規定某些犯罪，如果沒有被害人或其他告訴權人明白向檢察官或警察表示追查犯罪、起訴犯罪的人（也就是「追訴」）的意思，檢察官就不可以起訴，法院也不可以審判。這些犯罪，稱為「告訴乃論之罪」。相對的，所謂非告訴乃論之罪，則是不管有沒有經過合法告訴，檢察官都有起訴的權力。經過合法告訴的告訴乃論案件，只是讓檢察官發動偵查，並不是說被害人提起告訴，檢察官就一定要起訴被告。 有些非告訴乃論的犯罪如果發生在特定親屬間的話，就會變成告訴乃論的犯罪。比方說，竊盜罪本來是非告訴乃論的犯罪，但是，如果發生在親屬間，例如孫子偷爺爺的錢的案子，就會變成告訴乃論的犯罪。也就是說，除非爺爺想要追究孫子的偷竊行為，並且向檢警機關提出竊盜告訴，不然檢察官不可以起訴孫子的偷錢行為。

刑事訴訟主體指訴訟程序上之檢察官、被告、自訴人。而訴訟主體性指參與程序的人所擁有的主動、積極及自我決定的地位。

是指由被告上訴，或為被告之利益上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。此一原則的目的在於防止被告因畏懼上訴可能會遭受更重刑之判決，而不敢行使其上訴權。但如果檢察官或自訴人為被告之不利益上訴(合法而且有理由)，或者原審判決適用法條不當而被撤銷者，就不在禁止之列。

解釋一：檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票而得逕行搜索之。對象以被告或犯罪嫌疑人之身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所為限。例如：受搜索人於飯店用餐時，搜索權人亦得搜索其立即可觸及之處，即其座位附近之處。 解釋二：在執行拘提、逮捕被告（或犯罪嫌疑人）後，為了保護執法者及被告自身安全或防止湮滅證據，而時間上急迫來不及聲請搜索票，刑事訴訟法第130條規定可以在沒有搜索票的情形下進行附帶搜索。 附帶搜索可以搜索的範圍，包括身體、隨身攜帶的物件、使用的交通工具及可立即觸及到的處所。例如，警員在逮捕涉嫌毒品犯罪的被告時，對於被告當時使用的交通工具自用小客車可立即觸及之處所，進行附帶搜索，結果在搜索過程中發現槍枝、子彈。

指檢察官依其偵查所得之證據，認為被告有犯罪嫌疑，並具備訴訟條件及處罰條件，但情節輕微，顯然可以憫恕，則檢察官可認為不起訴更適當，而做出不起訴處分。(刑事訴訟法第253條規定：第376條所規定之案件，檢察官參酌刑法第57條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。)

通緝原因消滅情形之一。依刑事訴訟法第84條至第87條、第469條，被告或受刑人逃亡或藏匿者，經依法通緝後，檢察官、司法警察官得拘提或逕行逮捕，利害關係人亦得逕行逮捕並送交檢察官、司法警察官，其被緝獲並經通緝機關確認無誤，通緝原因消滅應即撤銷通緝。

被告觸犯刑法，要受到國家處罰。 而如果所觸犯的刑法同時也傷害到其他人，受害的人可以提起「刑事附帶民事訴訟」，也就是請法官除了就被告所犯的罪予以處罰外，也要決定被告應該要怎麼賠償被害人。