刑事訴訟法上的起訴，也就是請求法院確認國家對於特定人及犯罪事實的刑罰權是否存在及其範圍，可分為公訴及自訴二種，公訴只能由檢察官提起。檢察官提起公訴後，接著於審理過程中實行公訴，所以又稱為公訴人。

通緝原因消滅情形之一。依刑事訴訟法第84條至第87條、第469條，被告或受刑人逃亡或藏匿者，經依法通緝後，檢察官、司法警察官得拘提或逕行逮捕，利害關係人亦得逕行逮捕並送交檢察官、司法警察官，其被緝獲並經通緝機關確認無誤，通緝原因消滅應即撤銷通緝。

國家刑罰權的正確實施，除有賴於事證的周密蒐集外，於大部分案件，也必須借助於證人對於所見所聞的犯罪事實為詳實完整的陳述。所以，除法律另有規定外，不問何人，於他人的案件，都有作證之義務(刑事訴訟法第176條之1)，證人如果在法院審判時或檢察官偵查時，對於案情有重要關係的事項，作了虛偽不實的陳述，並且已經完成具結程序以擔保所陳述的內容均屬真實，則不論最後當事人是否因此受有利或不利的判決，都成立偽證罪，最重可以判處七年有期徒刑。

自行迴避是指法官在審理案件時，遇到有刑事訴訟法所規定的情形，例如法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者，就必須自行停止執行職務，而無待當事人聲請及法院的裁定。例如甲為台北地院法官，其子涉犯竊盜案件，基於公平審理原則，甲法官就該竊盜案件之審理，就應該自請迴避。

為刑法之罪名，又可分為誣告罪、加重誣告罪及未指定犯人誣告罪，分別規定於刑法第169條：「（第1項）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。（第2項）意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」、第170條：「意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」及第171條：「（第1項）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。（第2項）未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」

指一國將在其內國(境內)遭他國追捕、通緝或者判刑之人，依據該他國的請求，移交給請求國審判或服刑(處罰)。前者稱之為「追訴引渡」，後者稱之為「執行引渡」。

刑法之瀆職罪章，係懲罰公務員破壞依法執行職務之服務原則，損害國家法益，包括賄賂罪、枉法裁判或仲裁罪、濫用職權追訴處罰罪、廢弛職務釀成災害罪、公務員洩漏國防以外之秘密罪等。目的係為維護公務廉潔性、職務公正性及國民對政府施政之信賴。

審判的停止是指審判開始前或審判開始後，因具有法定的原因，而暫時停止審判的開始或審判的繼續進行。例如：被告某甲於審判中因疾病不能到庭者，於其回復前，應停止審判。蓋因被告係訴訟主體之一，復為法院確定刑罰權之有無及其範圍之對象，倘被告因病或心神喪失，自無從有效地為各種訴訟行為為自己防禦，對被告於訴訟中所有享有之公正程序權自難無礙，故審判程序必須於其回復前停止。

法律審是相對於「事實審」的概念，是指法院並不直接參與事實的調查，只根據下級審所認定的事實，判斷下級審法律適用有沒有錯誤的地方。依目前的刑事訴訟制度，第三審為法律審，是以第二審判決所確認之事實做為判決基礎，不會再調查新的證據。

刑事訴訟法第332條規定，自訴人於辯論終結前，喪失行為能力或死亡者，得由第319條第1項所列得為提起自訴之人，於一個月內聲請法院承受訴訟。例如甲意圖殺害乙，案發後乙重傷提起自訴，於訴訟審理中不幸傷重不治，乙之妻遂向法院聲請承受訴訟，請法院繼續審理。