檢察官為偵辦貪污等犯罪，依證人保證法第14條規定，與犯罪嫌疑人或被告協商，透過減刑、免刑或不起訴處分，換取其供出重要案情或指證共犯等，以利偵查。污點證人所犯之罪須為該法所列罪名，且以檢察官事先同意為前提，證述內容也要有助於檢察官追訴他人犯罪。

現行刑事訴訟法第272條規定：「第一次審判期日之傳票，至遲應於七日前送達；刑法第六十一條所列各罪之案件至遲應於五日前送達。」此即「就審期間」，目的在於「便利被告準備辯護」，確保被告享有準備辯護的充分時間與機會，保障實質、有效辯護的可能性。

法官保留原則，是指限制人民基本權利之重要特定事項的作為，由立法者制定法律規定，保留由法官審查准許始得行使之原則。 刑事訴訟之審判，即屬於憲法（憲法第77條、第8條第1項參照）所定之法官保留事項。強制處分之羈押（刑事訴訟法第101條）、搜索（刑事訴訟法第128條第3項），也是基於保障個人基本權利，採行法官保留原則的立法。

證人有依法作證的義務，但法律也規範幾種證人得主張拒絕作證的權利。依據刑事訴訟法規定，拒絕證言的種類，分別有： （一）對公務員就職務上應守秘密之事項訊問，應得到監督機關或公務員之允許（第179條）。 （二）與被告或自訴人有特定身分關係，得拒絕證言。例如，現在為被告的配偶，於被告的案件可以拒絕證言（第180條）。 （三）害怕因自己陳述特定內容，有使自己或一定身分關係的親屬受到刑事訴追或處罰，得拒絕作證（第181條）。 （四）基於特定業務關係，如擔任醫師、律師、會計師等而知悉他人的秘密時，除非經過本人的允許，否則就該秘密事項得拒絕證言（第182條）。

再審原因就是可聲請再審的事由。例如刑事訴訟法第四百二十條規定之：原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者；原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者；受有罪判決之人，已證明其係被誣告者；原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者等等，均為可提起再審之原因。

刑事訴訟法第353條規定：「當事人得捨棄其上訴權。」，即當事人於法院判決宣示或送達後，在可行使上訴權的法定期間內，明白表示不上訴的意思。如當事人已提起上訴，就只能撤回上訴，無所謂捨棄上訴權可言。當事人捨棄上訴權後，如果他造也不得上訴者，判決就會確定。

司法機關有廣義和狹義的不同意思。依照大法官釋字第392號解釋理由書的意旨，狹義的司法機關是指掌理民事、刑事、行政訴訟審判及公務員懲戒等具有審判作用的機關；而廣義的司法機關則還包含代表國家從事偵查、訴追及執行的檢察機關在內。

負責輔助檢察官偵查犯罪的人員。依據刑事訴訟法第二百二十九條及二百三十條，下列人員為司法警察官：一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。二、憲兵隊長官。三、依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。四、警察官長。五、憲兵隊官長、士官。六、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。

刑事訴訟的當事人，是指自訴人、檢察官及被告，民事訴訟的當事人則指原告、被告，非訟事件則是指聲請人、相對人。至於律師、代理人、證人等等，就不是當事人。

刑事訴訟審判期日的程序，大致上可以分為調查證據及辯論兩個階段。在辯論的階段中，雙方當事人針對法院量處的刑罰種類及刑度輕重來進行討論、攻擊或防禦，這個程序叫做量刑辯論。