憲法法庭裁定114年審裁字第1751號聲請人彭鈺龍上列聲請人因憲法法庭114年審裁字第1324號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1752號聲請人彭鈺龍上列聲請人因憲法法庭114年審裁字第1343號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1753號聲請人彭鈺龍上列聲請人因憲法法庭112年審裁字第1278號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1754號聲請人彭鈺龍上列聲請人因憲法法庭114年審裁字第1443號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1755號聲請人甲上列聲請人因憲法法庭114年審裁字第1456號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1763號聲請人彭鈺龍上列聲請人因憲法法庭112年審裁字第1253號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

理由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6

況系爭裁定非屬憲訴法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。

況系爭裁定非屬憲訴法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。

憲法法庭裁定114年審裁字第1749號聲請人王千瑜上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1750號聲請人王千瑜上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下

憲法法庭裁定114年審裁字第1747號聲請人王千瑜上列聲請人為聲請迴避事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：

憲法法庭裁定114年審裁字第1748號聲請人王千瑜上列聲請人為教師法事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：主

字第2號判決所指情節相同，爰依上開司法院憲法法庭判決意旨裁定如主文，以符法制。