少年保護事件經少年法院調查後，如認有審理必要，就會裁定開始審理，審理結果，可能會裁定保護處分（如交付保護管束、感化教育），或移送檢察官處理，但如少年法庭認為不應或不宜付保護處分，例如少年沒有曝險或違法行為或情節輕微，應裁定諭知不付保護處分。

在特殊狀況下，亦即：一、有事實足夠認定被告或犯罪嫌疑人可能犯通訊保障及監察法第6條第1項所規定的特定罪名，基於防止他人生命、身體、財產的急迫危險；二、或者是有事實足以相信有其他通訊作為通訊保障及監察法第5條第1項之犯罪連絡而情形急迫的情形，司法警察機關得報請該管檢察官先以口頭通知執行機關，在沒有通訊監察書的情況下直接去執行通訊監察。但是檢察官必須於24小時內陳報該法院補發通訊監察書。在這種緊急的情形，檢察機關必須要指定專責主任檢察官或檢察官作為緊急聯繫窗口，以利掌握偵辦時效。

在法律上有加以規定其名稱的契約稱為「有名契約」或「典型契約」（例如：民法債編第二章各種之債中規定的買賣、互易、交互計算等契約、保險法所規定的保險契約）。混合契約則係指同時具有二種以上典型契約性質的單一債權契約（例如：在某些合建契約，可能同時包含買賣與承攬二種契約性質，即為買賣與承攬之混合契約）。

法官調查或審理時，綜合少年的身心狀況、行為的嚴重性、家庭管教或交遊等情況，認為有收容的必要，以促使少年反省、暫時隔離少年與外界損友的聯繫、為保護少年免於外界危險環境或強化家長對少年的管教等目的，可以裁定將少年收容在少年觀護所。法官做這項決定時，除了考量收容的必要性外，並以無法將少年交付家長帶回，或顯然不適合由家長帶回的情形為限。

在法律中明定不服行政處分提起訴願之前，應先經過之復查或異議等程序。例如：稅捐稽徵法第35條之申請復查、全民健康保險法第6條之申請審議。

指根據法律規範產生、以主體間權利義務關係的形式表現出來的特殊社會關係。例如：買賣法律關係為民法債篇所規範，出賣人與買受人間交付標的物、價金，或瑕疵擔保、危險分擔等權利義務的關係。再如親子法律關係則係民法親屬篇所規範，父母與子女間保護教養或財產管理等權利義務的關係。

保險利益，係指要保人或被保險人對於保險標的(即保險的客體，例如財產保險的財物，或人身保險的自然人等)所存在的一種可保險的利害關係。乃避免藉保險為實質上賭博，或為圖受領保險金而故意造成保險事故發生等道德危險，故要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力(保險法第17條參照)。

定暫時狀態假處分是行政訴訟的一種保全制度。依行政訴訟法第298條第2項規定，聲請人對於爭執之公法上法律關係，為防止重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請行政法院為定暫時狀態之假處分。由於定暫時狀態假處分只是一種保全措施，所以只是暫時決定法律關係狀態，並無終局確定法律關係之效力。

「有名契約」又稱「典型契約」，也就是法律有特別明文規定並賦予一定名稱的契約類型（例如：民法債編第二章「各種之債」中所列的買賣、互易、贈與、租賃、借賃、僱傭、承攬等、海商法所規定的各種運送契約，保險法所規定的保險契約等），至於法律未明定的契約類型，則稱為「無名契約」，或稱為「非典型契約」（例如：簽帳卡契約、合建契約、代理或經銷契約及醫療契約等）。

行政訴訟法有規定「假扣押」制度，是附屬於債權人對於債務人所提起之本案訴訟，係為了確保公法上金錢給付請求權日後可以被實現或強制執行，債權人向行政法院聲請暫時地查封債務人的財產，禁止債務人處分財產的1種保全程序（行政訴訟法第293條）。至如海關緝私條例第49條之1第1項、所得稅法第 110 條之 1、稅捐稽徵法第24條第2項、關稅法第48條第2項、廢棄物清理法第71條第1項、全民健康保險法第 93 條等規定，是行政實體法有關假扣押的特別規定，則與行政訴訟法所規定的假扣押制度不同（最高行政法院 103 年9月份第2次庭長法官聯席會議）。