憲法法庭的具參考價值裁判
司法院選編的具參考價值裁判 99,994 則，依民事、刑事、行政三類與法院、年度分軸查閱，每則附裁判要旨、主要爭點與全文。資料來源：司法院法令判解系統。
搜尋範圍是全部裁判書；只看具參考價值裁判請用右欄的分類、法院、年度切入。
憲法法庭的具參考價值裁判
本站收錄的憲法法庭具參考價值裁判共 10 則，依裁判日新到舊排列。
- 最高法院 112 年度台上字第 4683 號 判決
憲法法庭 112 年憲判字第 13 號判決之效力，僅限主文及其主要理由，並僅以宣告適用上違憲之範圍為限，於此之外無從比附援引於其…
- 最高法院 112 年度台上字第 3132 號 判決
鑑於限制人身自由之刑罰，嚴重限制人民之基本權利，係屬不得已之最後手段。立法機關如為保護特定重要法益，雖得以刑罰規範限制人民身體之…
- 最高法院 112 年度台抗字第 345 號 裁定
按刑事法有關「免除其刑」、「減輕或免除其刑」之法律規定用詞，係指「應」免除其刑、「應」減輕或免除其刑之絕對制，依據「免除其刑」及…
- 最高法院 112 年度台上字第 43 號 判決
憲法訴訟法第三章第二節「法院聲請法規範憲法審查」第 55 條及第 56條第 4 款分別規定「各法院就其審理之案件，對裁判上所應適…
- 最高法院 111 年度台非字第 33 號 判決
建立大法庭制度之目的，在於使統一法律見解機制回歸司法權之作用，並非如憲法法庭得以判決宣告原確定終局裁判所適用之法規範或該裁判牴觸…
- 最高行政法院 111 年度抗字第 6 號 裁定
行政院基於中央監督機關的立場，依地方制度法第 30 條第 4 項規定函告直轄市議會所通過的自治條例無效，係自治監督機關針對地方自…
- 最高法院 111 年度台抗字第 686 號 刑事裁定
憲法第 8 條及第 16 條所保障之人身自由與訴訟權，刑事被告應享有依正當法律程序之原則，受法院公平審判之權利，於訴訟上尤應保障…
- 最高法院 111 年度台抗字第 686 號 裁定
憲法第 8 條及第 16 條所保障之人身自由與訴訟權，刑事被告應享有依正當法律程序之原則，受法院公平審判之權利，於訴訟上尤應保障…
- 最高法院 111 年度台抗字第 212 號 民事裁定
按判決宣告法規範立即失效者，於判決前已繫屬於各法院而尚未終結之案件，各法院應依判決意旨為裁判。判決前已適用前項法規範作成之刑事確…
- 最高法院 111 年度台抗字第 212 號 裁定
按判決宣告法規範立即失效者，於判決前已繫屬於各法院而尚未終結之案件，各法院應依判決意旨為裁判。判決前已適用前項法規範作成之刑事確…
其他特藏裁判
具參考價值裁判由司法院法令判解系統選編，本站逐字收錄並標明出處，可開新分頁核對官方原文。