民國 111 年度的具參考價值裁判
司法院選編的具參考價值裁判 99,998 則，依民事、刑事、行政三類與法院、年度分軸查閱，每則附裁判要旨、主要爭點與全文。資料來源：司法院法令判解系統。
搜尋範圍是全部裁判書；只看具參考價值裁判請用右欄的分類、法院、年度切入。
民國 111 年度的具參考價值裁判
列出 25 則民國 111 年度的具參考價值裁判（單次查詢上限），依裁判日新到舊排列。
- 最高法院 111 年度台上字第 4921 號
刑法第 359 條關於無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄罪係鑒於電腦之使用，已逐漸取代傳統倚賴紙本之生活方式，而…
- 最高法院 111 年度台上字第 969 號 判決
從刑事司法角度而言，基於罪刑法定主義及無罪推定原則，以及刑法類推解釋或擴張解釋之禁止，於某一違反經濟法規之行為，究應歸屬刑罰制裁…
- 最高法院 111 年度台上字第 4666 號 判決
刑法第 313 條之妨害信用罪，係以行為人散布流言或以詐術損害他人之信用為構成要件。所謂「流言」，係指無稽之言、謠言或毫無事實根…
- 最高法院 111 年度台上字第 343 號 判決
刑事訴訟法基於證據裁判主義及嚴格證明法則，明定得以作為認定犯罪事實存否之依據者，以有證據能力之證據，並經合法調查為限。而提出於審…
- 最高法院 111 年度台上字第 5632 號 判決
（一）轉讓具有禁藥或偽藥（以下除分別記載外，統稱為禁偽藥）性質之第二級或第三級毒品，在基本上符合毒品危害防制條例（下稱毒品條例）…
- 最高法院 111 年度台上字第 4869 號 判決
依據 88 年增訂本條之立法理由：「為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護」及 10…
- 最高法院 111 年度台上字第 4409 號 判決
刑事訴訟法第 348 條第 2 項前段規定：「對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴」，此即所謂單一性案件上訴不可分…
- 最高法院 111 年度台上字第 1125 號 判決
按債權人對債務人聲請為強制執行，可認有行使權利之表示，其債權之請求權消滅時效自其提出民事強制執行聲請狀及證明文件於法院時起中斷。…
- 最高法院 111 年度台上字第 1333 號 判決
公立醫院固為政府機關依相關法規所設立，然其與病患間所成立之醫療關係，乃立於私法主體地位所從事之私經濟行為，與公務機關立於統治權之…
- 最高法院 111 年度台上字第 4362 號 判決
言論自由為自由民主憲政秩序中不可或缺之基本權利，也是民主社會之基礎，具有實現人格，追求真理和促進民主決策品質之積極功能。公職人員…
- 最高法院 111 年度台上字第 5324 號 判決
按違法搜索扣押所取得之證據，若不分情節，一概以程序違法為由，否定其證據能力，從究明事實真相之角度而言，難謂適當；惟刑事訴訟之目的…
- 最高法院 111 年度台上字第 5588 號 判決
按已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯，刑法第 25 條第 1 項定有明文。惟關於著手時點之判斷，學說上有各種不同之理論。採…
- 最高法院 111 年度台上字第 977 號 判決
刑法第 55 條但書既明定在想像競合之情形，擴大提供法院於具體科刑時，其科刑下限不受制於重罪相對較輕之法定最輕本刑，而可將輕罪相…
- 最高法院 111 年度台上字第 514 號 判決
按未成年子女經法院選任特別代理人者，就該事件而言，該特別代理人為未成年子女之法定代理人。又民法第 106 條關於禁止雙方代理之規…
- 最高法院 111 年度台抗字第 1644 號 裁定
被告受緩刑之宣告而違反刑法第 74 條第 2 項第 1 款至第 8 款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行…
- 最高法院 111 年度台上字第 1924 號 判決
本院刑事大法庭已於民國 111 年 12 月 28 日以 111 年度台上大字第1924 號裁定作成統一見解，認為：法官曾參與准…
- 最高法院 111 年度台上字第 5386 號 判決
刑法第 55 條前段所規定一行為觸犯數罪名，即學理上所謂想像競合犯，係基於一個意思決定，以一個實行行為，發生侵害數個相同或不同法…
- 最高法院 111 年度台上字第 700 號 判決
兒童權利公約（下稱公約）內國法後，兒童最佳利益原則於我國司法裁判已具有規範之普遍適用性，各級法院之裁判若對兒童產生影響者，均須恰…
- 最高法院 111 年度台上字第 5256 號 判決
刑法上所謂「客觀處罰條件」，例如同法第 238 條詐術結婚罪所定「婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者」，係在犯罪不法構成要件以…
- 最高法院 111 年度台上字第 4677 號 判決
刑法上犯罪成立與否，乃先確認行為人之行為該當於犯罪構成要件之後，再依序從事違法性及罪責之判斷。關於違法性之判斷，刑法第 21 條…
- 最高法院 111 年度台上字第 2294 號 判決
按民國 108 年 4 月 17 日修正公布之證券交易法第 179 條，將 101 年 1 月 4 日修正之原條文分列為 2 項…
- 最高法院 111 年度台抗字第 796 號 裁定
按動產擔保交易法第 4 條之 1 規定：「動產擔保交易之標的物，有加工、附合或混合之情形者，其擔保債權之效力，及於加工物、附合物…
- 最高法院 111 年度台上字第 2056 號 判決
關於涉外刑事案件之境外取證，就證據能力有無之判斷，基於尊重國家主權原則，關於證據之取得，原則上應由取證機關依據取證地之法律為之，…
- 最高法院 111 年度台上字第 3197 號 判決
洗錢防制法第 18 條第 1 項未規定「不論屬於犯罪行為人與否」沒收等語，在 2 人以上共同犯洗錢罪，關於其等洗錢行為標的財產之…
- 最高法院 111 年度台聲字第 2198 號 裁定
本件聲請人聲請核定第三審律師酬金，本庭評議後，認為擬採為裁判基礎之法律見解，即「上訴人對第二審判決提起上訴，因未繳納裁判費，經第…
其他特藏裁判
具參考價值裁判由司法院法令判解系統選編，本站逐字收錄並標明出處，可開新分頁核對官方原文。