法院組織法 第 114-2 條
快速跳轉
其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高法院檢察署、高等法院及其分院檢察署、高等法院檢察署智慧財產分署、高等法院以下各級法院及其分院檢察署、地方法院及其分院檢察署、各級法院及分院檢察署，自本法中華民國一百零七年五月八日修正條文施行之日起，分別改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署、高等檢察署及其檢察分署、高等檢察署智慧財產檢察分署、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署、地方檢察署及其檢察分署、各級檢察署及檢察分署。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第114條之2規定，舊稱「○○法院檢察署」自107年5月8日起一律改稱「○○檢察署」，拿掉「法院」二字，落實審檢分隸。
Q · 舊判決上的「地方法院檢察署」和現在的「地方檢察署」是同一個機關嗎？
是。107年5月8日起舊名一律改稱新名
是同一個機關。依法院組織法第114條之2，其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高法院檢察署及其分院（分署），自107年5月8日修正施行日起，分別改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署及其檢察分署。改的只是名稱，機關的組織、權限與管轄完全不變。看到舊判決、舊函釋寫舊名稱，就等於現在的新名稱，不是兩個不同單位。
白話解讀
你看新聞時應該注意過，以前報導都寫「台北地檢署」「高檢署」，但更早以前是寫「台北地方法院檢察署」「高等法院檢察署」。這個改名不是換招牌那麼簡單，背後是一場憲政層級的權力切割。107 年之前，檢察署的名字裡有「法院」兩個字，社會大眾甚至很多法律新鮮人都以為檢察官是法院的人，跟法官同屬一個系統。事實是：檢察官屬於行政權，法官屬於司法權，兩者完全獨立。一個是代表國家追訴犯罪的人，一個是中立裁判的人，他們在法庭上是對立的兩造，不該共用一個招牌。這條條文就是把這個誤會用法律強制終結：所有舊法律裡寫「地方法院檢察署」的地方，從 107 年 5 月 8 日起，全部自動改稱為「地方檢察署」。你不用去修每一部法律，這條一次到位。
法律定性
法院組織法第114條之2為審檢分隸的名稱過渡條款。其他法律凡使用「地方法院檢察署」「高等法院檢察署」「最高法院檢察署」及其分院（分署）等含「法院」字樣之舊稱者，自中華民國107年5月8日修正條文施行日起，一律自動改稱為不含「法院」二字之「地方檢察署」「高等檢察署」「最高檢察署」，使檢察機關名稱與其隸屬行政權之地位一致。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼要把「法院」兩個字從檢察署名稱拿掉？
因為檢察官屬於行政權（法務部底下），法官屬於司法權（司法院底下），兩者本來就是獨立的。但舊名稱「地方法院檢察署」會讓人誤以為檢察署是法院的一個部門，違背審檢分隸原則。107年5月8日修法後，名稱統一改為「地方檢察署」「高等檢察署」「最高檢察署」，徹底切斷兩者在名稱上的連結。
Q2舊法條裡寫的「地方法院檢察署」現在還有效嗎？
舊法條本身仍然有效，只是「地方法院檢察署」這個名稱要自動換算成「地方檢察署」。這條規定的功能就是讓所有舊法律不用逐條修正，就能自動完成名稱替換。實務上撰寫書狀或判決一律使用新名稱，引用舊條文時可加註「現改稱為○○檢察署」以示嚴謹。
Q3檢察分署是高等檢察署的下級嗎？
不是。檢察分署是高等檢察署在各地（台中、台南、高雄、花蓮、金門）的派出單位，地位平行，不是下級機關。這跟法院的「分院」邏輯一樣，但很多人會誤認為分署比較低階。
Q4地方法院檢察署改名叫什麼？
改稱「地方檢察署」，自107年5月8日修正施行日起生效，機關組織與權限不變。
Q5法院組織法第114條之2是什麼？
審檢分隸的名稱過渡條款，讓含「法院」二字的檢察署舊名稱自動改稱去掉「法院」的新名稱。
Q6什麼是審檢分隸？
審判（法官、司法權）與檢察（檢察官、行政權）在組織、人事、名稱上分立的憲政原則。
Q7檢察分署是什麼？
高等檢察署在各地的派出單位，地位與本署平行，不是下級機關。
Q8舊文件的檢察署舊名稱怎麼換算成現名？
把含「法院」二字的舊名刪去「法院」即可：地方法院檢察署→地方檢察署，分院檢察署→檢察分署。
Q9書狀引用舊條文怎麼寫機關名稱才不會退件？
一律使用新名稱，引用舊條文時加註「現改稱為○○檢察署」以示嚴謹。
Q10怎麼查改名前的舊案件、舊判決？
用新舊名稱對照查詢，舊名稱與新名稱指同一機關，兩個關鍵字都試。
Q11改名是怎麼一次完成、不用逐條修法的？
透過第114條之2的「自動改稱」機制，其他法律不必逐條修正即自動替換名稱。
Q12地方檢察署和地方法院差在哪？
地方檢察署是檢察官偵查的機關（行政權），地方法院是法官審判的機關（司法權），兩者對立分立。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| category | old_name | new_name |
|---|---|---|
| 地方層級 | 地方法院（及其分院）檢察署 | 地方檢察署（及其檢察分署） |
| 高等層級 | 高等法院（及其分院）檢察署 | 高等檢察署（及其檢察分署） |
| 最高層級 | 最高法院檢察署 | 最高檢察署 |
| 智財專業 | 高等法院檢察署智慧財產分署 | 高等檢察署智慧財產檢察分署 |
old_name
- 地方層級
- 地方法院（及其分院）檢察署
- 高等層級
- 高等法院（及其分院）檢察署
- 最高層級
- 最高法院檢察署
- 智財專業
- 高等法院檢察署智慧財產分署
new_name
- 地方層級
- 地方檢察署（及其檢察分署）
- 高等層級
- 高等檢察署（及其檢察分署）
- 最高層級
- 最高檢察署
- 智財專業
- 高等檢察署智慧財產檢察分署
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
(1070508 增訂)
本法及其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高法院檢察署、高等法院及其分院檢察署、高等法院檢察署智慧財產分署、高等法院以下各級法院及其分院檢察署、地方法院及其分院檢察署、各級法院及分院檢察署，自本法中華民國一百零七年五月八日修正條文施行之日起，分別改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署、高等檢察署及其檢察分署、高等檢察署智慧財產檢察分署、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署、地方檢察署及其檢察分署、各級檢察署及檢察分署。
立法理由一、本條新增。 二、檢察機關對應法院獨立行使犯罪偵查及訴追職權，與法院間並無隸屬關係，原名稱易生檢察機關隸屬法院之誤解，亦與審檢分隸原則不符，爰予修正，以資明確。 三、本條增訂僅作為組織名稱改稱之用。 四、本條修正施行後，地方法院檢察署改稱為地方檢察署，高等法院檢察署改稱為高等檢察署，高等法院分院檢察署改稱為高等檢察署檢察分署，高等法院檢察署智慧財產分署改稱為高等檢察署智慧財產檢察分署，最高法院檢察署改稱為最高檢察署，併此敘明。
(1101123 修正)
其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高法院檢察署、高等法院及其分院檢察署、高等法院檢察署智慧財產分署、高等法院以下各級法院及其分院檢察署、地方法院及其分院檢察署、各級法院及分院檢察署，自本法中華民國一百零七年五月八日修正條文施行之日起，分別改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署、高等檢察署及其檢察分署、高等檢察署智慧財產檢察分署、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署、地方檢察署及其檢察分署、各級檢察署及檢察分署。
立法理由本法已就檢察組織名稱改稱分別予以明文，前開同一事項無於本法重覆規範之必要，爰修正部分文字。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、檢察機關對應法院獨立行使犯罪偵查及訴追職權，與法院間並無隸屬關係，原名稱易生檢察機關隸屬法院之誤解，亦與審檢分隸原則不符，爰予修正，以資明確。 三、本條增訂僅作為組織名稱改稱之用。 四、本條修正施行後，地方法院檢察署改稱為地方檢察署，高等法院檢察署改稱為高等檢察署，高等法院分院檢察署改稱為高等檢察署檢察分署，高等法院檢察署智慧財產分署改稱為高等檢察署智慧財產檢察分署，最高法院檢察署改稱為最高檢察署，併此敘明。
本法已就檢察組織名稱改稱分別予以明文，前開同一事項無於本法重覆規範之必要，爰修正部分文字。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。