法院組織法 第 36 條

原則上不能指定，分案是法院內部依分案規則（多數採電腦輪分或抽籤）決定，以確保審判公正、防止指定法官。但案件性質明顯屬於某專業領域（如專利、勞動）時，有些法院的分案規則會優先分到相應專業法庭。你可在起訴狀或上訴理由中清楚標明案件涉及的專業領域，雖不能直接決定分案，但有助分案系統識別。

院長綜理全院行政事務，管整個高等法院；庭長只監督自己那個庭的事務。實務上院長偏重對外代表與重大行政決策，庭長偏重內部審判監督與分案管理。若問題針對某庭審理進度或分案爭議，找庭長陳情比找院長更直接有效；涉及全院制度性問題才往院長層級反映。

監督該庭的審判事務與進度，包含分案管理與遲延案件督促，原則由其他法官兼任，不是純行政職。

規範高等法院內部組織：必設民事庭、刑事庭，必要時設專業法庭，各庭由庭長監督，是高院審判分工的基礎。

針對智財、勞動、醫療、家事等特定領域設置的專門合議庭，承審法官受過該領域訓練，審理深度高於一般庭。

刑事庭強調證據能力、無罪推定；民事庭重當事人主義與書面攻防。同一事件刑民並行時兩庭看證據角度可能不同。

整理遲延事實 → 鎖定該庭庭長 → 備妥書面陳情書載明案號與請求 → 重大遲延可同時向庭長與院長反映。

不能直接指定，但可在起訴狀或上訴理由清楚標明案件涉及的專業領域，協助分案系統識別送對應專業法庭。

查該分院近年是否新設相關專業法庭、該庭判決傾向與審理速度，與律師討論作為上訴策略依據。

調取該庭分案規則與輪分紀錄，比對是否違反事前訂定的一般抽象規則（法定法官原則），據以聲明異議。

審理進度與分案爭議找庭長更直接（庭長監督該庭）；全院制度性問題才往院長層級反映。

專業法庭是高等法院內部的庭；智商法院是獨立專業法院（特別法設置），兩者並存，管轄與審級設計不同。