法院組織法 第 37 條
- 1.高等法院設公設辯護人室，置公設辯護人，簡任第十職等至第十一職等或薦任第九職等；其公設辯護人在二人以上者，置主任公設辯護人，簡任第十職等至第十二職等。
- 2.前項公設辯護人繼續服務四年以上，成績優良，經審查合格者，得晉敘至簡任第十二職等；已依第十七條第二項、第三項、少年及家事法院組織法第十一條第二項、第三項規定晉敘有案者，得敘至簡任第十二職等。
- 3.前項公設辯護人之服務年資與曾任高等法院分院、智慧財產及商業法院公設辯護人之服務年資，合併計算。
- 4.第二項之審查辦法，由司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第 37 條規定高等法院設公設辯護人室，公設辯護人為正式公務員，主任職等可達簡任第十二職等，接近高院法官級別。
Q · 公設辯護人是免費律師嗎？專不專業？
依法院組織法第 37 條，高等法院設公設辯護人室，公設辯護人是有正式公務員身分的專業辯護人，不是臨時湊數。服務滿四年、成績優良經審查者可晉敘至簡任第十二職等，這個級別接近高等法院法官。當被告被訴最輕本刑三年以上重罪、或高院管轄第一審案件而未自行委任律師時，刑事訴訟法第 31 條規定法院必須指派公設辯護人，由本條建立的這套人事體系承接。
白話解讀
全台灣每年有上萬個重罪被告請不起律師。如果沒有這條法律，他們會在法庭上孤軍奮戰、面對檢察官的整套火力，連自己有什麼權利都搞不清楚。這條看起來只是一份冷冰冰的人事編制（簡任、薦任、職等），但它在做的事情很具體：它把「公設辯護人」變成一份正規的公務員職業，職等可以一路晉升到簡任第十二職等，跟高等法院法官的級別接近。為什麼這跟你有關？因為當任何人被告了最輕本刑 3 年以上的重罪、或在高等法院管轄的第一審案件中沒有選任律師，刑事訴訟法第 31 條規定法院必須指派公設辯護人。這條讓那個「指派」不是隨便找個人來應付，而是一個有資歷、有審查、有任期保障的職業體系在背後運作。多數人從未意識到這個體系存在，直到有一天家人需要它。
法律定性
公設辯護人室是高等法院依法院組織法第 37 條設置的內部單位，置公設辯護人（簡任第十職等至第十一職等或薦任第九職等），二人以上時設主任公設辯護人，職等可達簡任第十二職等。其功能是承接刑事訴訟法強制辯護案件中法院指派的辯護任務，使無資力重罪被告獲得正式編制專業辯護人的協助。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公設辯護人是不是「免費的所以比較不認真」？▾
不能這樣一概而論。能擔任高等法院公設辯護人的人，職等可以晉升到簡任第十二職等，這個級別接近高等法院法官。他們是有正式公務員身份、有任期保障、有審查機制的專業人員。實務上認真程度因人而異，但體制設計上不是「便宜湊數」。你可以詢問被指派辯護人的服務年資，年資越深、職等越高，這是公開資訊。
Q2我可以指定要哪個公設辯護人嗎？▾
不行。公設辯護人由公設辯護人室依組織分配，被告無法選擇。但你隨時可以自行委任律師取代公設辯護人。與其期待換人，不如主動把整理好的時間軸、證據清單交給指派的辯護人，讓你的案件得到更多關注。
Q3什麼案件會有公設辯護人？▾
最輕本刑三年以上有期徒刑案件、高等法院管轄第一審案件等強制辯護案件，被告未自行委任律師時，法院依刑事訴訟法第 31 條必須指派公設辯護人，由法院組織法第 37 條建立的人事體系承接。
Q4公設辯護人是什麼？▾
高等法院公設辯護人室編制內的正式公務員，承接刑事強制辯護案件法院指派的辯護任務，依法院組織法第 37 條設置。
Q5公設辯護人和法扶律師差在哪？▾
公設辯護人是法院編制公務員、由法院指派；法扶律師是法律扶助基金會審查資力後委任的民間執業律師。
Q6什麼叫強制辯護案件？▾
最輕本刑三年以上、高等法院管轄第一審等案件，被告未選任律師時法院必須指派辯護人，公設辯護人室承接。
Q7公設辯護人和法官級別差多少？▾
主任公設辯護人職等可達簡任第十二職等，與高等法院法官級別接近，並非低階人員。
Q8重罪沒錢請律師怎麼辦？▾
屬強制辯護案件時，依刑事訴訟法第 31 條法院必須指派公設辯護人，被告不需付費，可向承審法院確認指派。
Q9怎麼確認公設辯護人的資歷？▾
職等屬公開資訊，可向公設辯護人室或書記官查詢；職等越高代表服務四年以上並通過晉敘審查。
Q10公設辯護人費用怎麼算？▾
對當事人零費用，公設辯護人領國家薪水，與自費律師 8-15 萬起跳的委任費不同。
Q11怎麼讓公設辯護人更用心辦案？▾
主動整理時間軸、證據清單與有利事證交給辯護人，他案件量大，準備充分的卷證能爭取更多關注。
Q12公設辯護人 vs 自費律師哪個好？▾
公設辯護人免費且專業受審查，但不可選人；自費律師可自由選任、配合度高但需付費，視案件與經濟能力取捨。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 公設辯護人 | 法律扶助律師 | 自費委任律師 |
|---|---|---|---|
| 費用 | 免費（國家薪水） | 符合資力門檻者免費或部分負擔 | 全額自付，8-15 萬起跳 |
| 選任方式 | 法院依組織分配指派，不可指定 | 法扶基金會審查後指派 | 當事人自由選任 |
| 適用案件 | 強制辯護案件（重罪、高院一審等） | 通過資力與案情審查之案件 | 所有案件 |
| 身分 | 正式公務員，有任期保障與職等審查 | 民間執業律師受基金會委任 | 民間執業律師受當事人委任 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較