法院組織法 第 76 條（調度司法警察權）

是指揮（命令）而非請求。檢察官下達搜索、拘提、帶證人等指令，司法警察有配合義務，無正當理由拒絕配合屬於違法。

可以，但限於「辦理刑事案件時」，例如勘驗、傳喚證人、拘提被告等需執行的情形，依法院組織法76條後段法官得調度司法警察。

警察製作的筆錄會直接送交檢察官，法律份量比想像中重。回答前後須一致，必要時可合法請求等檢察官親自訊問再回答。

規定檢察官得調度司法警察、法官辦刑案時亦同，並授權調度司法警察條例訂定方式，是檢警偵查指揮鏈的法源根本。

依法協助檢察官、法官偵查犯罪並受其調度執行強制處分（搜索、拘提等）的警察人員，與單純行政警察職權有別。

本條第二項授權訂定的子法，詳細規範檢察官與法官調度司法警察的對象、程序與範圍。

刑事偵查以檢察官為偵查主體、司法警察為執行手腳的單一指揮體系原則，確保偵查方向與法律判斷統一。

依調度司法警察條例下達指令，如命搜索、拘提、傳帶證人，司法警察須執行；屬命令而非協商。

認清筆錄會送檢察官、保持前後陳述一致，感受不當壓力時可合法請求等檢察官親自訊問，並儘早找律師陪同。

於勘驗、傳喚證人、拘提被告等執行行為需要時，法官依本條後段指揮司法警察執行。

在刑事偵查事項上無正當理由拒絕配合屬違法，可能涉及行政懲處及程序瑕疵問題。

調度權限於刑事偵查事項依本條與刑訴法；治安、行政管制則依警察職權行使法獨立行使，範圍不同。