訴願法 第 79 條

訴願（行政爭訟的一種）被駁回的幾種情況，解釋如下： 1. 如果訴願的理由站不住腳，負責審理的機關會做出決定，直接駁回訴願。 → 也就是說，如果你的訴願沒有合理的法律依據，政府機關就會直接拒絕你的請求。 2. 如果原本的行政處分（政府的決定）理由不夠好，但從其他角度看還是正當的，那訴願還是會被認定為無理由，意思就是不會改變原來的決定。 → 例如：某人被罰款，政府原本的理由可能有瑕疵，但從其他法律條文來看，這個罰款還是正確的，那麼訴願仍然會被駁回。 3. 如果訴願的案件涉及地方政府的自治事務，那負責處理訴願的上級機關只能審查「這個行政處分是否合法」，不能去干涉地方政府怎麼執行自己的事務。 → 也就是說，中央政府或其他上級機關不會干涉地方政府的決策內容，只會檢查它有沒有違法。

（訴願無理由之駁回與自治事項之合法性審查原則）

III： ❗️「地方自治事務」

I 訴願「無理由」者，受理訴願機關應以決定🌂駁回之。 II 「原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當」（理由追補）者，應以訴願為無理由。 結果正當化錯誤 III 訴願事件涉及「地方自治團體之地方自治事務」者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定。

實體決定，以已受理為前提