訴願法 第 96 條

規定原處分撤銷後原機關重為處分必須依訴願決定意旨，並書面告知受理訴願機關，是訴願決定拘束力的執行機制。

指原處分被訴願撤銷後，案件須由原機關重新作成一次行政處分，常見於許可、登記、資格認定等申請類案件。

原機關重做時須回應並遵循訴願決定指出的法律見解與事實認定，不能假裝沒看到、用新理由另起爐灶再駁。

第 95 條宣示訴願決定有拘束力，第 96 條規定拘束力在重為處分時如何具體運作，兩條配套。

逐項比對新處分與訴願決定書，若未回應決定意旨僅換新理由，書狀指出違反第 96 條再次訴願。

本條未明定期限，實務參照行政程序法第 51 條一般處理期間（無特別規定者 2 個月內）。

並陳原訴願決定書與新處分書逐項比對，標示決定指出的論點與新處分有無對應回應。

96 條是訴願階段重為處分受決定意旨拘束，216 條是行政訴訟撤銷判決後重為處分受判決意旨拘束，兩層平行。

重為處分是原機關依職權重做，受決定意旨拘束；重新申請是當事人另行發動的新程序，不受原決定拘束。

若新理由實質規避訴願決定指出的瑕疵，違反第 96 條；但若係決定意旨未觸及的正當新事證，邊界須個案判斷。