行政執行法 第 25 條
有關本章之執行，不徵收執行費。但因強制執行所支出之必要費用，由義務人負擔之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第 25 條規定，政府執行罰鍰、欠稅等公法金錢義務不收執行費，但查財產、公告等必要費用由義務人負擔。
Q · 政府強制執行我欠的罰單或稅款，要收我費用嗎？
依行政執行法第 25 條，政府執行公法上金錢給付義務（罰鍰、欠稅、規費）不徵收執行費，這點和民事討債須先繳 8/1000 執行費不同。但但書規定：因強制執行所支出的「必要費用」由義務人負擔，包括查財產、發函銀行、登報公告、聘鎖匠開門、運送扣押物等實支實付。結果是你原本欠一萬，執行結束可能要繳一萬五，拖越久費用滾越多。
白話解讀
民事討債要先繳執行費（債權的 8/1000），這筆錢一開始債權人要先墊。但國家對你執行公法上的金錢給付義務（罰鍰、欠稅、規費）時，國家不用先繳執行費。原因很現實：國家是「自己討自己的錢」，再要它先付一筆費用給自己沒意義。重點在但書：因為執行你的義務所支出的「必要費用」，最後是算你頭上。執行署為了查你的財產跑來跑去、發函給銀行、登報公告、請鎖匠開門搬東西，這些實支實付的費用，全部加到你的欠款上。你以為只欠政府一萬塊？等到執行結束，可能變成一萬五。這條的隱藏訊息是：拖越久、躲越多，雪球滾越大。
法律定性
行政執行法第 25 條為費用負擔規定：公法上金錢給付義務之強制執行不徵收程序性的執行費，但因執行所實際支出之必要費用（查調財產、發函、公告、直接強制等實支成本）由義務人負擔，與民事強制執行須由債權人預繳執行費的制度形成對照。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行不收執行費，那執行成本誰出？▾
國家先墊，但依但書全部轉嫁給義務人。必要費用含查財產、發函、登報、鎖匠、運送扣押物等實支支出，執行署結案時併入欠款總額。
Q2我欠政府的錢，為什麼最後要繳的比通知書多？▾
通常是本條但書在運作。原本本金＋滯納金或利息＋執行過程必要費用三者疊加；拖越久差距越大。
Q3必要費用我覺得太高可以爭執嗎？▾
可以。依行政執行法第 9 條，對執行費用有疑義得聲明異議，要求提供費用明細。
Q4行政執行費用和民事強制執行費用一樣嗎？▾
不同。民事須由債權人先繳請求金額 8/1000 的執行費；行政執行免執行費，但必要費用由義務人負擔。
Q5免執行費代表拖一拖沒差嗎？▾
錯。免的只是『執行費』項目，必要費用照算，且通常隨拖延的查調與強制動作增加而上升。
Q6拆違建這類直接強制的費用也算我頭上嗎？▾
是。代履行、直接強制（拆除、收繳證照）所生實支費用屬必要費用，由義務人負擔，金額可能很高。
Q7怎麼讓必要費用歸零？▾
收到繳費或裁罰通知時立即繳清，不進入執行階段即無必要費用；無力一次繳可聲請分期。
Q8分期繳納能減少必要費用嗎？▾
能。按期履行分期不會啟動強制執行程序，自然不產生查扣、公告等必要費用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 行政執行（本條） | 民事強制執行 |
|---|---|---|
| 程序費用（執行費） | 免徵 | 債權人預繳，約請求金額 8/1000 |
| 必要費用 | 由義務人負擔（查財產、公告、直接強制等實支） | 亦由債務人負擔，先由債權人墊付 |
| 費用最終歸屬 | 全數加計於義務人欠款 | 併入執行名義向債務人受償 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較