行政程序法 第 10 條
行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第 10 條規範行政裁量界限：不得逾越法定裁量範圍，且須符合法規授權目的，違反者構成裁量逾越或濫用，屬違法處分得撤銷。
Q · 政府說他有裁量權，我就完全不能挑戰嗎？
依行政程序法第 10 條，裁量權有兩道法定界限：結果不得逾越法定裁量範圍（裁量逾越）、理由必須符合法規授權目的（裁量濫用）。實務再加上「裁量怠惰」（該判斷卻拒絕判斷）。違反任一者即屬違法處分，可循訴願、行政訴訟（行政訴訟法第 201 條）請求撤銷。
白話解讀
政府官員做決定的時候，通常不是只有一種選項。法律會給他一個範圍：罰款三千到三萬，他可以選罰多少；違建要不要拆，他可以判斷時機。這種「可以選」的空間叫裁量權。但這條告訴你一件大部分人不知道的事：這個「可以選」不是「隨便選」。官員選的結果不能超出法律給的範圍（裁量逾越），選的理由不能跟法律授權的目的無關（裁量濫用）。違反任何一個，這個決定就是違法的，你可以打掉它。實務上還有第三種瑕疵叫「裁量怠惰」：法律明明給了他選擇的空間，他卻躲在「依法行政」後面拒絕判斷，照本宣科不思考。這三種瑕疵，就是行政法院審查政府決定最常用的三把刀。你知道這三把刀的存在，跟政府打交道的姿態就完全不同了。
法律定性
行政程序法第 10 條為行政裁量的法定界限規範：行政機關行使裁量權時，不得逾越法律所定之裁量範圍，且其裁量理由必須符合法規授權之目的；違反者構成裁量逾越或裁量濫用，連同實務發展出的裁量怠惰，共同構成行政法院審查裁量處分合法性的三項基準。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政程序法第10條在規定什麼？▾
規範行政裁量的兩道法定界限：不得逾越法定範圍、必須符合授權目的。
Q2裁量逾越和裁量濫用差在哪？▾
逾越是結果出界（如頂格開罰），濫用是理由脫軌（如選擇性執法、考量無關因素）。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較