行政程序法 第 123 條
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： 一、法規准許廢止者。 二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。 三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。 四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。 五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法 123 條規定授益合法處分五款廢止情形：法規准許、保留廢止權、未履行負擔、情事變更危害公益、防止對公益重大危害。
Q · 政府給的合法許可，可以被收回嗎？
依行政程序法第 123 條，政府合法給予的利益處分（如執照、許可、補助）在五種情形下得依職權廢止：一、法規准許廢止；二、原處分機關保留廢止權；三、附負擔之處分受益人未履行負擔；四、法規或事實事後變更致不廢止將危害公益；五、其他為防止或除去對公益之重大危害。條文用「得」字，代表機關有裁量空間，並非一律廢止。
白話解讀
你花了半年跑流程，終於拿到營業許可、建築執照、或某張關鍵的政府核准函。一切合法，白紙黑字。然後某天，一封公文告訴你：廢止。你沒犯錯，政府也沒搞錯，但你手上那張許可就是被收回了。這不是都市傳說，這是第 123 條明文允許的事。政府給你的合法利益，在五種情況下可以依職權收回：法規本身允許、當初保留了廢止權、你沒履行附帶條件、法規或事實變了導致不廢止會傷害公益、或有其他重大公益理由。注意「得」這個字，不是「應」，代表機關有裁量空間，不是非廢止不可。但對你來說，重點是：合法拿到的東西不代表永遠是你的。你必須知道它什麼時候可能被拿走，才能提前佈局。
法律定性
行政程序法第 123 條規範授予利益之合法行政處分的職權廢止要件，列舉五款情形：法規准許廢止、原處分機關保留廢止權、附負擔處分受益人未履行負擔、法規或事實事後變更致不廢止危害公益、其他防止或除去對公益之重大危害。本條與第 122 條（非授益處分廢止）、第 124 條（廢止除斥期間）、第 126 條（信賴保護補償）共構合法行政處分之廢止體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府廢止我的許可，我能要賠償嗎？▾
要看廢止理由。若是第四款（法規或事實變更）或第五款（公益理由），可依第 126 條請求信賴保護補償，包括因信賴處分已投入的成本；若是第三款（未履行附帶負擔），通常無補償，因屬自己違約在先。補償舉證責任在受處分人，須從拿到許可起即保留投資憑證與支出紀錄。
Q2許可上寫了「保留廢止權」，這代表政府隨時可以收回嗎？▾
不是隨時。第二款的保留廢止權仍受比例原則與信賴保護限制，機關須有正當理由且手段與目的合比例。但若保留條款寫得模糊，訴訟挑戰難度會高很多，故取得許可時應要求機關把廢止條件限定具體。
Q3廢止跟撤銷有什麼不同？被廢止比較好還是被撤銷比較好？▾
撤銷（117 條）針對違法處分、效力溯及既往；廢止（122、123 條）針對合法處分、原則向後失效。對受處分人而言被廢止通常較有利，因廢止前依許可所為仍屬合法，且更易主張信賴保護補償。若機關用「撤銷」但處分其實合法取得，可主張定性錯誤、改為廢止並請求補償。
Q4授益處分廢止是什麼？▾
政府把合法給予的執照、許可、補助等利益處分依職權收回，須符合行政程序法 123 條五款情形之一，原則向後失效。
Q5行政程序法 123 條五款情形分別是什麼？▾
法規准許廢止、原處分機關保留廢止權、附負擔未履行、法規或事實事後變更危害公益、其他防止對公益重大危害。
Q6什麼叫附負擔的行政處分？▾
核准時課予受益人作為或不作為義務的處分，如補助附「三年內須營運」「不得裁員」，未履行即構成第三款廢止事由。
Q7什麼是信賴保護補償？▾
受益人因信賴合法處分而投入成本，於第四、五款廢止時依第 126 條可請求合理補償其信賴利益損失。
Q8收到廢止處分怎麼辦？▾
先確認引用第幾款 → 計算信賴利益損失 → 保留投資憑證 → 30 天內提訴願並備位請求補償。
Q9信賴保護補償金額怎麼算？▾
以信賴利益損失為基礎，含因信賴處分已投入的成本與合理預期利益，舉證責任在受處分人。
Q10對廢止處分提訴願要多少時間？▾
收到處分後 30 天內提訴願；若處分漏載救濟教示，期限延長為 1 年。
Q11怎麼證明廢止違法？▾
主張機關未給陳述意見機會（102 條）、第五款公益理由空泛無據、或逾第 124 條 2 年除斥期間。
Q12廢止 123 條 vs 撤銷 117 條哪個對人民有利？▾
被廢止通常較有利：廢止前依許可所為仍合法、原則向後失效，且第四五款有補償；撤銷則溯及既往失效。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a | option_b |
|---|---|---|
| 適用對象 | 撤銷（117 條）：違法行政處分 | 廢止（123 條）：合法行政處分 |
| 失效時點 | 原則溯及既往，自始無效 | 原則向後失效（自廢止時或指定日） |
| 補償基礎 | 信賴保護補償（118 條但書） | 第四、五款依 126 條補償 |
| 除斥期間 | 知有撤銷原因起 2 年（121 條） | 廢止原因發生後 2 年（124 條） |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較