法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 16 條

  1. 1.行政機關得依法規將其權限之一部分,委託民間團體或個人辦理。
  2. 2.前項情形,應將委託事項及法規依據公告之,並刊登政府公報或新聞紙。
  3. 3.第一項委託所需費用,除另有約定外,由行政機關支付之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第 16 條允許行政機關依法規將部分權限委託民間團體或個人辦理,受託者所為決定屬行政處分,得依法提起訴願救濟。

Q · 被民間驗車中心或拖吊場刁難,只能當消費糾紛摸鼻子嗎?

依行政程序法第 16 條,行政機關得依法規將部分權限委託民間團體或個人辦理。受託機構在授權範圍內所做的決定(如拖吊、驗車判定、檢驗合格與否)是行使公權力,性質上屬行政處分,不是消費關係。當事人不服時應在 30 天內向委託機關提起訴願,而非向受託機構理論或投訴消保單位,否則可能因走錯救濟途徑而錯失期限。

白話解讀

你家巷口的拖吊場、驗車中心、職業訓練機構,甚至你去考的某些證照考試,辦這些事的不是公務員,是民間公司。但他們做的事,法律效果跟政府自己做的一模一樣。拖吊你的車、判定你驗車不合格、決定你考試有沒有過,這些都是公權力。第16條就是允許這件事發生的那道門。政府可以把部分權限「外包」給民間團體或個人,但有三個前提:必須有法規依據、必須公告周知、費用原則上政府出。對你來說,關鍵在於:當你被這些「民間機構」的決定影響權益時,你不是在跟一家普通公司打交道。他們是在行使公權力,你可以用對付政府的那套武器(訴願、行政訴訟)來對付他們。很多人不知道這一點,以為被民間驗車中心刁難只能摸鼻子,其實你可以走行政救濟。

法律定性

行政程序法第 16 條為行政委託之授權規範,允許行政機關依法規將其權限之一部分委託民間團體或個人辦理,並課予公告及刊登政府公報義務、原則由委託機關支付費用。受託者於授權範圍內視為行政機關,所為決定具公權力效果。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被民間拖吊場亂收費,我該找誰?

先分清楚:拖吊本身是受政府委託的公權力行使,拖吊費有法定標準(道路交通管理處罰條例第85條之2)。收費超過標準可向委託機關(通常是交通大隊或交通局)申訴;認為根本不該被拖吊則是對行政處分不服,要在30天內提訴願。

Q2受託的民間機構做錯事,政府要不要負責?

要。行政程序法第16條的委託不是甩鍋,受託機構行使公權力造成人民損害,委託機關仍為國家賠償法第4條的賠償義務機關,當事人可直接向委託機關請求國賠。

Q3行政程序法第16條是什麼?

規範行政機關得依法規將部分權限委託民間團體或個人辦理,受託者於授權範圍內視為行政機關行使公權力,須公告委託事項及法規依據,費用原則由委託機關支付。

Q4委託民間和委任下級機關差在哪?

第 16 條委託對象是民間團體或個人,第 15 條委任對象是所屬下級機關,承接主體不同但決定都屬行政處分。

Q5什麼叫受託行使公權力?

民間團體或個人依法接受行政機關委託,於授權範圍內行使原屬政府的權限,決定具公權力效果。

Q6受託機構的決定算行政處分還是消費關係?

在授權範圍內行使公權力的決定屬行政處分,不是消費關係,救濟走訴願而非消保途徑。

Q7被民間驗車中心或拖吊場刁難怎麼救濟?

先索取委託公告文號確認身分 → 鎖定委託機關 → 30 天內向委託機關提訴願,不服再提行政訴訟。

Q8受託機構超收費用怎麼處理?

費用有法定標準者,超收部分可向委託機關申訴;認為根本不該被處分則直接提訴願。

Q9受託機構致害怎麼請求國賠?

受託行使公權力致損由委託機關為國家賠償法第 4 條賠償義務機關,可同時向受託機構與委託機關主張。

Q10怎麼確認對方是不是受託行使公權力?

詢問委託公告文號與法規依據,第 16 條第 2 項要求委託須公告並刊登政府公報,答不出可能程序有瑕疵。

Q11行政程序法 16 條委託 vs 政府採購差在哪?

委託行使公權力屬第 16 條,單純財物勞務採購屬政府採購法,前者受託者行使公權力、後者僅履約。

Q12委託 vs 委任(第 15 條)差在哪?

委託對象是民間、委任對象是所屬下級機關;委託須刊登政府公報並原則由機關支付費用。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本行政事務の民間委託(指定確認検査機関等の指定機関制度)
🇰🇷 韓國정부조직법 제6조 제3항(민간 위탁)
🇨🇳 中國《中华人民共和国行政处罚法》第二十条(委托实施行政处罚)
🇩🇪 德國Beleihung(受託人 Beliehene 行政法理,無單一法典條文)
🇫🇷 法國Habilitation / délégation de l'exercice de la puissance publique à un organisme privé(行政法理)
🇺🇸 美國Private delegation doctrine(私人受託行使公權力法理)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用