法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 73 條

  1. 1.於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
  2. 2.前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者,不適用之。
  3. 3.應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時,得將文書留置於應送達處所,以為送達。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第73條規定,找不到本人時可由有辨別事理能力的同居人、受僱人或接收郵件人員代收文書,代收即生送達效力;無正當理由拒收則留置於門口照樣生效。

Q · 我不在家,政府公文能交給誰?算我收到嗎?

依行政程序法第73條第一項,找不到本人時,得將文書交付給有辨別事理能力的同居人、受僱人或接收郵件人員(如大樓管理員)代收,這稱為補充送達,代收的那一刻法律上等同本人收到,救濟期間從該日起算。但第二項設有保護:代收人若與你在該行政程序上利害關係相反(如共同被處分的配偶),該次送達不生效力。

白話解讀

郵差按你家門鈴,你不在。他能把政府公文交給誰?這條劃出了那條界線。你的同居人、受僱人(例如管家、看護)、或是大樓管理員這類「接收郵件人員」,只要有辨別事理的能力,都可以代收。代收的瞬間,法律上等同你本人收到。但這裡有一個很多人不知道的保護機制:如果代收的那個人跟你在這件事上立場相反,這次送達不算數。什麼意思?假設政府要處罰你和你太太共同經營的小吃店,你太太是利害關係相反的人,她代收你的裁罰書就不合法。更硬的是第三項:如果你或你的同居人、受僱人故意拒收,郵差可以直接把文書放在你家門口。拒收不是擋箭牌,留置就生效。

法律定性

行政程序法第73條為送達方法之補充規定,包含補充送達與留置送達兩種制度:於應送達處所未能會晤本人時,得交付有辨別事理能力之同居人、受僱人或接收郵件人員代收(補充送達);應受送達人或前述人員無正當理由拒絕收領時,得將文書留置於應送達處所以為送達(留置送達)。代收或留置完成即生送達效力。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1管理員代收政府公文,我三天後才看到,算哪天送達?

管理員簽收那天。管理員屬於本條第一項的「接收郵件人員」,他簽收的時點就是送達生效時點,不是你實際看到的時點。訴願期限從管理員簽收那天起算30天(訴願法第14條)。內行人提示:養成習慣每天巡一下社區信箱或管理室,尤其是知道有行政案件進行中的時候,延遲三天看到公文,等於救濟期限少了三天。

Q2我不想收政府的公文,拒收有用嗎?

沒用。第三項規定,無正當理由拒收時,公文直接放在你家門口(留置送達),效力等同你本人收到。而且這比正常收到更糟,因為你可能根本不知道有東西放在門口,等發現時期限可能已快到。內行人提示:「正當理由」實務標準極嚴,幾乎只有文書本身有重大瑕疵(例如完全寫錯人名)才可能成立,「我不想收」「我在忙」都不算。

Q3配偶代收我的裁罰書一定有效嗎?

不一定。本條第二項規定,代收人若與你在該行政程序上利害關係相反,該次送達不生效力。最典型的就是共同被處分、共同經營事業的配偶代收你的裁罰書,因立場對立而送達無效。內行人提示:這個保護不會自動發動,你必須在訴願書或行政訴訟中主動援引第二項並舉證利害關係相反,法院不會主動替你查;成功的話救濟期間可從你實際知悉之日重新起算。

Q4行政程序法73條是什麼?

規範補充送達與留置送達,是本人不在時政府文書如何合法送達的核心規定。

Q5補充送達跟留置送達差在哪?

補充送達是交付合格代收人;留置送達是拒收時直接留置門口。兩者都使送達生效。

Q6什麼叫辨別事理能力?

代收人能理解文書性質並有轉交本人能力的最低判斷力,不以成年為必要。

Q7誰算接收郵件人員?

大樓管理員、社區收發室等依職務或習慣接收郵件之人,其簽收即生補充送達效力。

Q8送達不合法怎麼抗辯?

在訴願書或行政訴訟主動援引第73條第2項,舉證代收人無辨別事理能力或利害關係相反。

Q9怎麼證明代收人利害關係相反?

提出共同被處分文件、合夥或競爭關係證明,顯示代收人在該案件立場與你對立。

Q10如何避免被別人隨機代收?

依第67條向機關指定特定送達代收人,集中由可信對象接收並即時通知你。

Q11收到重要公文要記錄什麼?

記下誰收、何時收、你本人何時看到,這三項是日後爭執送達效力的基礎證據。

Q12補充送達 vs 寄存送達差在哪?

補充送達有人代收即生效;寄存送達是無人可代收時寄存機關,實務另有生效日爭議。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目適用情形依據生效時點
補充送達本人不在但有合格代收人第73條第1項代收人收受時
留置送達本人或代收人無正當理由拒收第73條第3項留置於應送達處所時
寄存送達無人可代收且無法留置第74條寄存機關之日(實務另有10日生效爭議)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第106条(補充送達・差置送達,行政手続準用)
🇰🇷 韓國민사소송법 제186조(보충송달·유치송달)
🇩🇪 德國ZPO § 178(Ersatzzustellung), § 179(verweigerte Annahme),VwZG 準用
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 655-659(signification à domicile/étude)
🇺🇸 美國FRCP Rule 4(e)(2)(B)(substituted service at dwelling)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用