行政程序法 第 77 條
送達係由當事人向行政機關申請對第三人為之者，行政機關應將已為送達或不能送達之事由，通知當事人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依行政程序法第 77 條，當事人申請機關對第三人送達時，機關有義務將已送達或不能送達的事由通知當事人，確保申請人的程序知情權。
Q · 我申請機關幫我送達給對方，事後都沒消息怎麼辦？
依行政程序法第 77 條，當你向行政機關申請對第三人送達時，機關必須把「已送達」或「不能送達及其原因」主動通知你，不是等你來問。這是機關的法定義務，不是好意。因為送達成不成功直接決定你後面的程序能不能推進；若機關怠於通知，你可援引本條去函催辦，逾期不處理可循訴願救濟。
白話解讀
有些行政程序裡，你需要政府幫你把文書送給第三人。比如你檢舉鄰居違建，主管機關做成處分後要通知你鄰居。又比如你申請調解，機關要把調解通知送給對方。這些情況下，你是申請人，但你沒辦法自己去送達，必須透過機關的手。問題來了：機關把東西送出去之後，到底送到了沒有？對方收到了嗎？如果送不到怎麼辦？你完全被蒙在鼓裡。這條解決的就是這個資訊黑洞。它規定機關有義務告訴你結果：送到了，或者送不到以及為什麼送不到。這不是機關的好意，是法律課給它的義務。因為送達成不成功，直接決定你後面的程序能不能往前走。
法律定性
行政程序法第 77 條規範「申請送達結果通知義務」：當送達是由當事人向行政機關申請、對第三人為之時，行政機關負有將已為送達或不能送達之事由通知申請人的法定義務，確保申請人對程序進展的知情權，並作為其決定後續步驟（如申請公示送達）的資訊基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1申請調解但對方一直收不到通知，我該怎麼辦？▾
先依行政程序法第 77 條要求機關告訴你送不到的具體原因。若是地址不明，可補充對方最新聯絡資訊或申請機關依職權查址；若對方刻意迴避，可申請公示送達（第 78 條）讓程序繼續。實務上，調解階段對方不出席的紀錄，在後續訴訟中會被法官視為欠缺和解誠意的間接證據。
Q2機關通知我送達成功了，但對方說沒收到，怎麼處理？▾
看送達證書（第 76 條）。若證書上有對方或同居人簽名、地址正確、方式合法，法律上即為有效送達，對方說沒收到不影響效力，除非能舉證送達程序有具體瑕疵。這也是送達證書附卷如此重要的原因，它是『送到了』這個事實的唯一官方證據。
Q3機關一直不回報送達結果，我可以怎麼主張？▾
送達結果通知是機關的主動義務，你不必被動等待。申請後超過合理時間未獲任何回覆，可去函援引行政程序法第 77 條要求書面說明；機關怠於處理者，可依第 51 條催告，逾期未處理得提起訴願。實務提示：保留催辦公文影本，是日後主張機關程序違法的關鍵證據。
Q4申請送達後對方一直沒收到怎麼辦？▾
依第 77 條要求機關書面說明不能送達的原因，再評估補址或申請公示送達（第 78 條）讓程序繼續。
Q5行政程序法第 77 條是什麼？▾
規範機關對申請人的送達結果通知義務，是申請人在行政程序中的『已讀回執』請求權。
Q6什麼叫『不能送達之事由』？▾
指地址不明、拒收、遷址不明等致無法完成送達的具體原因，是啟動公示送達的前提。
Q7送達結果通知義務 vs 一般行政告知差在哪？▾
本條是針對『申請對第三人送達』的特定回報義務，明確、主動、以送達成敗為內容，比一般告知更具體。
Q8機關不回報送達結果，我怎麼催？▾
去函機關援引第 77 條要求書面回覆送達結果；逾期不處理可依第 51 條催告，再不處理提訴願。
Q9收到『不能送達』通知後該怎麼做？▾
確認原因：地址不明補址或聲請查址；對方迴避則申請公示送達（第 78 條）推進程序。
Q10怎麼證明機關沒盡通知義務？▾
保留申請紀錄與催辦公文影本，比對機關回覆時點，作為程序違法主張的證據鏈。
Q11申請送達結果通知要花錢嗎？▾
向機關請求回報送達結果本身不另收費，公示送達則依各機關規定可能有刊登成本。
Q12行政送達 vs 民事訴訟送達差在哪？▾
行政程序送達準用民訴規定，但本條是行政程序對『申請人結果通知』的特別明文，民訴重在當事人間送達。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 機關義務 | 申請人下一步 | 風險點 |
|---|---|---|---|
| 已為送達 | 通知送達日期與方式 | 確認送達證書（第 76 條），程序進入後續階段 | 對方主張未收到，須回到送達證書判斷效力 |
| 不能送達 | 通知不能送達的具體事由 | 補充地址、聲請查址，或申請公示送達（第 78 條） | 誤以為「處理中」而被動久等，喪失推進時機 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較