憲法訴訟法 第 43 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第43條規範暫時處分，是憲法法庭在案件審理中為避免難以回復重大損害的唯一緊急救濟，門檻嚴格且裁定後逾六個月即失效。
Q · 案件還在憲法法庭審理，可以先聲請暫停執行嗎？
可以，但門檻極高，這是憲法法庭唯一的緊急煞車
依憲法訴訟法第43條，案件繫屬中聲請人可聲請暫時處分，請求暫停爭議法規適用或原因案件裁判執行。但三要件須齊備：難以回復的重大損害、急迫必要性、無其他手段可資防免；裁定還須大法官現有總額三分之二參與評議、過半數同意並附理由。實務上准予比率不高。
深度解讀
釋字第585號（319槍擊案真調會）和第599號（戶籍法按捺指紋）這兩個案件裡，大法官還沒做出最終判決，就先發出了緊急命令暫停法律執行。那時候還沒有明確法律依據，是大法官從司法權本質推導出來的保全機制。憲法訴訟法第43條把它正式寫進法律：聲請案件還在憲法法庭審理中時，為了避免憲法保障的權利或公益遭受難以回復的重大損害，且具有急迫必要性、無其他手段可以防免，憲法法庭可以依聲請或依職權作出暫時處分。門檻不低：大法官現有總額三分之二以上參與評議，過半數同意，並應附具理由。暫時處分有三種失效情形：案件業經裁判、裁定後超過6個月、因情事變更經憲法法庭撤銷。這是整個憲法訴訟中唯一的緊急煞車，也是你最少聽過但最有戰略價值的機制之一。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 繫屬名詞
- 憲法法規
- 原因案件名詞
- 裁判名詞
- 暫時處分名詞
- 關係人名詞
- 情事變更名詞
- 撤銷名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。