Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法總則施行法3不溯既往之例外

快速跳轉
  1. 1.民法總則第八條、第九條及第十一條之規定,於民法總則施行前失蹤者,亦適用之。
  2. 2.民法總則施行前已經過民法總則第八條所定失蹤期間者,得即為死亡之宣告,並應以民法總則施行之日為失蹤人死亡之時。
  3. 3.修正之民法總則第八條之規定,於民法總則施行後修正前失蹤者,亦適用之。但於民法總則修正前,其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者,不在此限。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法總則施行法第 3 條讓民法總則施行前失蹤者也能聲請死亡宣告,並以民法總則施行之日為死亡之時。

Q · 祖先在民法施行前就失蹤,現在還能聲請死亡宣告嗎?

可以,本條為施行前失蹤者開了溯及之門

依民法總則施行法第 3 條,民法總則施行前(民國 18 年以前)失蹤者,也適用民法總則第 8、9、11 條的失蹤期間與死亡宣告制度;施行前已經過失蹤期間者,可立即聲請死亡宣告,並以民法總則施行之日(民國 18 年 10 月 10 日)為死亡之時。民國 71 年增訂第 3 項,再把溯及效力擴及施行後修正前失蹤者。

白話解讀

失蹤幾十年的家人,能不能宣告死亡讓財產繼續往下走?這條是台灣司法史上一個專門解決「歷史包袱」的條文。它做了三件事:第一,民法總則施行前(民國 18 年以前)就失蹤的人,也適用新規定的失蹤期間制度;第二,施行前已經失蹤滿期的,可以立刻聲請死亡宣告,並把民法總則施行那一天當成「死亡日」;第三,民國 71 年修正後,把這個溯及原則也擴及到「施行後修正前」失蹤的情況。為什麼這條重要?因為失蹤宣告的「死亡日期」會直接決定遺產的繼承順位、繼承人範圍、配偶身分存續、保險金請求權的歸屬。死亡日定錯一天,可能整個家族繼承結構天翻地覆。

法律定性

民法總則施行法第 3 條為時際法銜接條款,使民法總則第 8、9、11 條的失蹤期間與死亡宣告制度,溯及適用於民法總則施行前及修正前已失蹤者,並就「死亡之時」的認定設明文推定,是處理久遠失蹤案件繼承與身分關係的法律橋樑。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1祖先在百年前失蹤,現在還能聲請死亡宣告嗎?

可以。民法總則施行法第3條第1項明文允許民法總則施行前失蹤者適用死亡宣告制度,第2項並給出明確死亡日:視為民法總則施行之日(民國18年10月10日)。你需要失蹤的證明(戶籍紀錄、家族證詞)和正確的法院管轄。內行人提示:聲請前先把家族死亡與失蹤時間排成時序表,因為死亡日定在哪一天,會決定該由哪一輩當繼承人聲請。

Q2聲請死亡宣告後,死亡日是法院判決那天嗎?

不是。死亡日由民法第9條和本條規定的失蹤期間屆滿日或民法總則施行日決定,與法院判決日無關。法院只是宣告這個推定的死亡時點,不是決定死亡日。內行人提示:聲請書要明確主張死亡日是哪一天,這個日期會寫進判決書,是後續所有繼承程序的基礎。

Q3失蹤太久是不是就沒辦法處理了?

不是。本條正是為了處理太久的失蹤而存在。即使祖先在百年前失蹤,現在仍可走法院程序聲請死亡宣告,把不動產過戶下來。內行人提示:久遠祖產卡關超過七成與未處理的失蹤宣告有關,先處理死亡宣告再排繼承,往往是解鎖的第一步。

Q4民法總則施行法第3條是什麼?

讓民法總則施行前失蹤者也能適用死亡宣告制度的時際法銜接條款,並明定死亡之時。

Q5什麼叫死亡宣告的死亡之時?

法律推定失蹤人視為死亡的時點,本條情境下可能是民法總則施行之日,作為繼承基準。

Q6本條三項分別規範什麼?

第1項施行前失蹤者適用、第2項施行前已屆滿者死亡日定為施行日、第3項擴及修正前失蹤者。

Q7民法總則施行之日是哪一天?

民國18年10月10日,由民法總則施行法第19條界定。

Q8施行前失蹤的祖先怎麼聲請死亡宣告?

整理失蹤證明與時序表,確認失蹤期間,向最後住所地家事法院聲請並主張死亡日。

Q9死亡之時怎麼認定?

施行前已屆滿以民國18年10月10日為準,其餘依失蹤期間屆滿日,施行後修正前失蹤適用修正後民法第8條。

Q10聲請死亡宣告大致要花多少?

家事非訟事件聲請費用相對低廉,主要成本在戶籍與時序證據蒐集,複雜案件建議委任律師。

Q11怎麼證明祖先確實失蹤?

以日治或民國初期戶籍謄本、除戶資料、家族證詞、最後音訊紀錄佐證。

Q12本條第1項 vs 第2項差在哪?

第1項處理施行時失蹤期間未屆滿者依屆滿日認定,第2項處理已屆滿者直接定死亡日為施行之日。

相關函釋 1

立法沿革 2

(0180910 制定)

民法總則第八條、第九條及第十一條之規定,於民法總則施行前失蹤者,亦適用之。   民法總則施行前已經過民法總則第八條所定失蹤期間者,得即為死亡之宣告,並應以民法總則施行之日為失蹤人死亡之時。

(0701222 修正)

民法總則第八條、第九條及第十一條之規定,於民法總則施行前失蹤者,亦適用之。   民法總則施行前已經過民法總則第八條所定失蹤期間者,得即為死亡之宣告,並應以民法總則施行之日為失蹤人死亡之時。   修正之民法總則第八條之規定,於民法總則施行後修正前失蹤者,亦適用之。但於民法總則修正前,其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者,不在此限。

立法理由因民法總則第八條已經修正,爰依本條第一項之立法旨趣,增訂第三項前段,明定上開修正之規定,有溯及既往之效力。其範圍則限於民法總則施行後至修正前之期間。又民法總則修正前,其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者,應從舊法之規定,較為公允,爰增訂第三項但書之規定。

(0180910 制定)

民法總則第八條、第九條及第十一條之規定,於民法總則施行前失蹤者,亦適用之。   民法總則施行前已經過民法總則第八條所定失蹤期間者,得即為死亡之宣告,並應以民法總則施行之日為失蹤人死亡之時。

(0701222 修正)

因民法總則第八條已經修正,爰依本條第一項之立法旨趣,增訂第三項前段,明定上開修正之規定,有溯及既往之效力。其範圍則限於民法總則施行後至修正前之期間。又民法總則修正前,其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者,應從舊法之規定,較為公允,爰增訂第三項但書之規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法總則施行法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法總則施行法第 3 條規定:「民法總則第八條、第九條及第十一條之規定,於民法總則施行前失蹤者,亦適用之。民法總則施行前已經過民…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法總則施行法第 3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法總則施行法第 3 條最近一次修正為民國 70 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。