強制執行法 第 129-1 條（有關機關協助執行）
債務人應為第一百二十八條第一項及前條第一項之行為或不行為者，執行法院得通知有關機關為適當之協助。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第129條之1規定，執行不可代替行為或不作為義務時，執行法院得通知警察、社政等有關機關提供適當協助。
Q · 法院要交付子女或拆除，債務人擋門不開怎麼辦？
依強制執行法第129條之1，當執行內容是不可代替行為（第128條第1項，如交付子女）或不作為義務（第129條第1項，如禁止排污）時，執行法院得通知有關機關為適當之協助。實務上常見警察機關到場維持秩序、社會局派社工協助子女交付、環保局配合稽查監測。法條用「有關機關」與「適當之協助」兩個開放概念，由執行法院依個案判斷誰該來、來做什麼。
白話解讀
強制執行走到最後一哩路，常常卡在一個現實問題：法院的執達員到了現場，打不開門、搬不動東西、控制不住場面。129 條之 1 就是法院的後援電話。當執行的內容涉及不可代替行為（128 條第一項）或不作為義務（129 條第一項），法院可以發函通知相關機關來幫忙。警察局可以派員維持現場秩序，社會局可以派社工協助子女交付，環保局可以配合勒令停工，戶政事務所可以協助身分確認。這條沒有寫「哪些機關」、沒有限制「什麼方式」，用的是「有關機關」和「適當之協助」這兩個開放性概念。法院判斷誰該來、來做什麼。它短短一句話，卻是整個非金錢執行體系的最後保障：讓法院不是一個人在戰鬥。
法律定性
強制執行法第129條之1為非金錢執行的協力規範：當執行法院辦理不可代替行為（第128條第1項）或不作為義務（第129條第1項）之執行時，得通知有關機關提供適當協助，使民事執行得以合法調動警察、社政、環保等行政資源完成，是非金錢執行體系的最後支援機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我可以自己去找警察來幫忙執行嗎？還是一定要法院通知？▾
強制執行是法院的職權，不是私人行動。自己帶警察去對方家要人或要東西，不叫執行，可能涉騷擾甚至強制罪。必須由法院依職權或依聲請，以法院名義通知有關機關，這個法院通知就是合法性的來源。實務提示：聲請狀寫清楚為何需要協助，核准機率高很多。
Q2法院通知的有關機關包括哪些？▾
法條用開放性用語有關機關，未限定。實務常見警察機關維持秩序、社福機構處理子女交付的兒童保護、環保機關監測污染、地政機關確認界址、戶政機關確認身分。法院依個案需要判斷。涉特殊專業時，於聲請狀具體指明機關名稱與協助內容，法院才知道該通知誰。
Q3強制執行法129條之1是什麼？▾
非金錢執行的協力條款：執行不可代替行為或不作為義務時，法院得通知有關機關提供適當協助。
Q4有關機關是指哪些機關？▾
法條未限定，由法院依個案判斷，常見警察、社政、環保、地政、戶政等行政機關。
Q5129條之1和第3條之1警察協助差在哪？▾
3條之1是執行強制力的一般警察協助，129條之1針對不可代替行為與不作為義務的機關協力，範圍更廣。
Q6什麼是不可代替行為與不作為義務？▾
不可代替行為如交付特定子女（他人無法替代履行）；不作為義務如禁止排污、禁止營業（要求停止某行為）。
Q7129條之1的機關協助怎麼聲請？▾
於聲請非金錢執行的聲請狀中具體載明需要哪個機關、提供什麼協助、為何需要，由法院核發通知。
Q8法院執行子女交付對方擋門不開怎麼辦？▾
請法院依129條之1通知警察到場維持秩序、社會局派社工協助交付，執達員無破門權但有後盾。
Q9怎麼讓機關配合意願更高？▾
聲請狀寫明抵抗紀錄、暴力傾向、現場環境等具體事由，避免空泛只寫請通知警察。
Q10什麼時候提出協助請求最有效？▾
聲請執行時就一併請求，讓第一次執行就有完整支援，成功率高於碰壁後再補救。
Q11129條之1 vs 第3條之1 哪個適用我的案件？▾
金錢執行遇抵抗用3條之1警察協助；交付子女、禁止行為等非金錢執行用129條之1機關協助。
Q12我可以自己找警察協助執行嗎？▾
不行。須由法院以名義通知，自行帶警察去要人可能涉騷擾或強制罪。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_129_1 | article_3_1 |
|---|---|---|
| 適用執行類型 | 不可代替行為（§128Ⅰ）、不作為義務（§129Ⅰ） | 一般執行遇抵抗時的強制力實施 |
| 協助主體 | 有關機關（警察、社政、環保、地政、戶政等） | 警察機關為主 |
| 性質 | 通知機關「適當之協助」（請求協力） | 執行人員實施強制力並得請警察協助 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較