重點摘要非訟事件法第 39 條：關係人得聲請裁定確定證明書，原則由原裁定法院核發，卷宗在上級法院者由上級法院核發。
Q · 裁定確定證明書要去哪個法院聲請？
原則向原裁定法院，卷在上級審則找上級法院
依非訟事件法第 39 條，關係人得聲請法院付與裁定確定證明書。原則由最初為裁定之法院核發；但若卷宗因抗告等原因已送上級法院，則改由上級法院核發。這張證明書用來對外證明裁定已確定、不可再被推翻，是聲請強制執行或辦理某些登記時常被要求附上的文件，少了它，後續程序往往會被退件。聲請前先確認卷宗在哪一審，才能一次到位。
你以為裁定確定了、塵埃落定就沒事了，但你接下來想拿這個結果去做點什麼的時候，往往會被一句話卡住：請附上裁定確定證明書。這張證明書是用來對外證明「這個裁定已經確定、不能再被推翻」的官方文件。要去聲請強制執行、要辦理某些登記，常常都得先有它。本條告訴你怎麼拿到：關係人可以向法院聲請付與，原則由最初做出裁定的法院核發；但如果卷宗因為抗告等原因正放在上級法院，就改由上級法院核發。知道去哪一個法院聲請，能省下你白跑一趟、被退件的時間。
非訟事件法第 39 條為裁定確定證明書之核發規定，指關係人得聲請法院核發證明裁定業已確定之官方文件，原則由最初為裁定之法院付與；卷宗在上級法院時，則由上級法院付與之。
AI 輔助整理，以條文原文為準
它是法院核發、用來證明某裁定已經確定（不能再被推翻）的官方文件。依本條，關係人可以聲請法院付與。實務上聲請強制執行、辦理部分登記時常要求附上它，少了往往會被退件。內行人提示：裁定確定後不妨先聲請一份備著，免得真正要用時才發現缺件、耽誤時程。
原則由最初做出裁定的法院核發。但依本條但書，如果卷宗因為抗告等原因正在上級法院，就改由上級法院核發。內行人提示：聲請前先確認案件有沒有被抗告、卷現在在哪一審，向有卷的法院聲請才不會白跑一趟被退。
| 比較面向 | this_article | alt_article_1 | alt_article_2 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 非訟事件法第 39 條（裁定確定證明書） | 民事訴訟法第 399 條（判決確定證明書） | 非訟事件法第 36 條（裁定為執行名義） |
| 證明對象 | 非訟裁定已確定 | 民事判決已確定 | 裁定本身得為執行名義 |
| 核發機關 | 原裁定法院，卷在上級審則上級法院 | 原審法院（卷在上級審時由上級法院） | 不涉核發，為執行依據規定 |
| 主要用途 | 聲請強制執行、辦理登記之確定佐證 | 判決後強制執行、登記之確定佐證 | 作為向執行法院聲請執行之名義 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
法人清算終結之登記，由清算人聲請之。 為前項聲請者，應附具清算各事項已得承認之證明文件。
法人清算終結之登記，由清算人聲請之。 為前項聲請者，應附具清算各事項已得承認之證明文件。
法人已登記之事項，登記處應於登記後三日內公告之。 前項公告，應登載公報或該地之新聞紙，並於登記處公告牌公告七日以上。
關係人得聲請法院付與裁定確定證明書。 裁定確定證明書，由最初為裁定之法院付與之。但卷宗在上級法院者，由上級法院付與之。
立法理由一、原條文第二十二條條次變更為本條。 二、非訟事件裁定之確定證明書，並非每一關係人皆屬需要，原條文第一項法院書記官應依職權自動付與確定證明書之規定，徒增實務困擾，造成司法資源之浪費，爰參照民事訴訟法第三百九十九條第一項之規定予以修正，以符實際。 三、非訟事件裁定確定證明書實際上雖由法院書記官所付與，惟將來或有部分事件，會依第四條所定事務分配辦法，歸由簡易庭受理，爰修正第二項，以增強適用彈性。
法人清算終結之登記，由清算人聲請之。 為前項聲請者，應附具清算各事項已得承認之證明文件。
法人清算終結之登記，由清算人聲請之。 為前項聲請者，應附具清算各事項已得承認之證明文件。
法人已登記之事項，登記處應於登記後三日內公告之。 前項公告，應登載公報或該地之新聞紙，並於登記處公告牌公告七日以上。
一、原條文第二十二條條次變更為本條。 二、非訟事件裁定之確定證明書，並非每一關係人皆屬需要，原條文第一項法院書記官應依職權自動付與確定證明書之規定，徒增實務困擾，造成司法資源之浪費，爰參照民事訴訟法第三百九十九條第一項之規定予以修正，以符實際。 三、非訟事件裁定確定證明書實際上雖由法院書記官所付與，惟將來或有部分事件，會依第四條所定事務分配辦法，歸由簡易庭受理，爰修正第二項，以增強適用彈性。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。