請求就法律行為或涉及私權之事實作成公證書者，其費用除本法另有規定外，按其標的之金額或價額，依下列標準收取之： 一、二十萬元以下者，一千元。 二、逾二十萬元至五十萬元者，二千元。 三、逾五十萬元至一百萬元者，三千元。 四、逾一百萬元至二百萬元者，四千元。 五、逾二百萬元至五百萬元者，五千元。 六、逾五百萬元至一千萬元者，六千元。 七、逾一千萬元至五千萬元者，其超過一千萬元部分，每一千萬元加收二千元；不滿一千萬元者，按一千萬元計算。 八、逾五千萬元者，其超過部分，每一千萬元加收一千元，不滿一千萬元者，按一千萬元計算。
重點摘要公證法第 109 條規定公證費按標的金額分八個級距收取，20 萬元以下 1,000 元、100 萬元 3,000 元、1,000 萬元 6,000 元，邊際費率遞減。
Q · 做公證要花多少錢？
按標的金額分 8 級距，1,000 元起跳
依公證法第 109 條，公證費按標的金額分八個級距：20 萬以下 1,000 元、20-50 萬 2,000 元、50-100 萬 3,000 元、100-200 萬 4,000 元、200-500 萬 5,000 元、500-1,000 萬 6,000 元；1,000-5,000 萬部分每千萬加 2,000 元；超過 5,000 萬部分每千萬加 1,000 元。費率呈現「邊際遞減」結構，標的越大邊際費率越低。
一百萬元的買賣契約，找公證人公證要花你多少錢？答案：三千元。一千萬元的契約呢？六千元。費率不是按比例線性上升，而是分八個級距，標的越大、邊際費率越低。換算成百分比，一百萬元案件的公證費是 0.3%，一千萬元是 0.06%，遠低於房仲費 4%、律師費（無上限）、印花稅（雖也低但不便宜）。但很多人從來沒做過公證，因為心裡有個錯誤的成本錨點：以為公證很貴。真實的情況是：公證費可能是台灣商業文書服務裡 CP 值最高的，因為你用幾千元的成本，買到的是法律上有「強制執行力」的契約。對方違約後，公證書可以直接聲請法院強制執行，跳過冗長的訴訟程序。算過這筆帳的人，會在很多場景重新評估「要不要做公證」。
公證法第 109 條為公證費用基本收費標準，依公證標的之金額或價額分八個級距收取，從 20 萬元以下統一 1,000 元，至超過 5,000 萬元部分每千萬元加收 1,000 元，形成「中小額用得起、大額不暴利、計算不繁瑣」三原則精算結構，是台灣公證制度可及性的關鍵設計。
AI 輔助整理，以條文原文為準
看你最在乎什麼。如果在乎「對方違約時能快速強制執行」，原則上 50 萬元以上的契約就值得（公證費 2000 元換掉打官司的半年）。如果在乎「契約內容被質疑時有第三方證明」，繼承協議、家族財產分配、合夥拆夥這些情緒性高的場景特別建議。內行人提示：金額不是唯一標準，對方信用評估才是。對方信用越差，做公證的價值越高，因為違約機率越高你越需要強制執行力。
法律沒規定。實務上是契約雙方自行約定，要嘛一人付一半，要嘛由請求公證的一方全付，要嘛由對方全付。公證人不會插手這件事。內行人提示：談判時可以把「誰付公證費」當成讓步籌碼。你願意付公證費，對方比較不會拒絕公證，因為他沒有額外成本。這招在借貸、合夥場景特別好用。
不一樣。本條是公證費，認證費另有規定（公證法第 120 條認證費為公證費二分之一）。認證費通常比公證費低，因為認證程序較簡單。一般小額文件認證可能幾百到一千多元。內行人提示：海外用文件大多是認證不是公證，所以實際支出比你以為的少。出國工作、留學的人不必怕費用，預算抓個一千多元通常夠。
按公證法第 109 條八級距：20 萬以下 1,000 元、100 萬 3,000 元、1,000 萬 6,000 元，超過 5,000 萬每千萬加 1,000 元
公證人作成公證書收取的法定費用，依公證法第 109 條八級距收取，不可議價
20 萬以下/20-50 萬/50-100 萬/100-200 萬/200-500 萬/500-1,000 萬/1,000-5,000 萬遞增/5,000 萬以上遞增遞降
公證費依本條全額收，認證費依公證法第 120 條為公證費的二分之一
1. 算標的金額 2. 對照本條八級距 3. 1,000 萬以上按超過部分每千萬加收 4. 用試算器驗證
依本條第 6 款，500-1,000 萬區間收費 6,000 元（不是 1,000 萬乘某費率）
依本條第 7 款：6,000 元 + 超過 1,000 萬部分 1 個千萬 × 2,000 元 = 8,000 元
法律沒規定。實務上協商。談判技巧：你願意付公證費可作為換取對方同意公證的籌碼
100 萬契約公證費 3,000 元 vs 律師費 6-15 萬，前者買強制執行力後者買訴訟代理。互不衝突，預防型優先公證
| scenario | 公證費_本條 | 認證費_公證法120條 | 印花稅 | 律師費 | 仲介費_房屋 |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 萬元契約 | 3,000 元（0.3%） | 1,500 元（公證費 1/2） | 1,000 元（0.1%） | 6-15 萬元 | 4 萬元（4%） |
| 1,000 萬元契約 | 6,000 元（0.06%） | 3,000 元 | 10,000 元（0.1%） | 10-30 萬元 | 40 萬元（4%） |
| 5,000 萬元契約 | 14,000 元（0.028%） | 7,000 元 | 50,000 元（0.1%） | 30-80 萬元 | 200 萬元（4%） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
請求就法律行為或涉及私權之事實作成公證書者，其費用除本法另有規定外，按其標的之金額或價額，依下列標準收取之： 一、二十萬元以下者，一千元。 二、逾二十萬元至五十萬元者，二千元。 三、逾五十萬元至一百萬元者，三千元。 四、逾一百萬元至二百萬元者，四千元。 五、逾二百萬元至五百萬元者，五千元。 六、逾五百萬元至一千萬元者，六千元。 七、逾一千萬元至五千萬元者，其超過一千萬元部分，每一千萬元加收二千元；不滿一千萬元者，按一千萬元計算。 八、逾五千萬元者，其超過部分，每一千萬元加收一千元；不滿一千萬元者，按一千萬元計算。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第五十條移列。 二、按公證費用之收取，凡與財產權有關者，依一般規費徵收通例，無論法律行為或私權事實之公證，均應以其標的金額或價額作為計算之基準，故除將本文首句文字修正，刪除「人聲請」三字，增列「或涉及私權之事實」等字樣外，並將原第二、三句文字略作修正，列為本條之本文。 三、修正前本條關於公證費用徵收標準之規定，由於起徵點過低，且標的金額或價額較小者費率略嫌偏低，而金額或價額越大者其費率反顯過高，為彌補此一缺失，並以本法採行法院與民間之公證人併行之雙軌制，務期「人民樂意使用公證」「公證人收入能達相當水準」「計算費用不過於繁瑣」諸原則均能兼顧，以求收費更臻合理、公平，爰參考日本公證人手續費規則第二條採分級定額收費之規定，兼擷取德國非訟事件費用法第三十二條分級分段累退計費之例，將修正前本條第四句以下加以修正，分就標的金額或價額在一千萬元以下者，於第一款至第六款以分級定額之方式，規定其不同之收費標準，並對超過一千萬元或五千萬元部分，另定其應加收費用之比例，列為第七款及第八款。
一、條次變更，本條為原條文第五十條移列。 二、按公證費用之收取，凡與財產權有關者，依一般規費徵收通例，無論法律行為或私權事實之公證，均應以其標的金額或價額作為計算之基準，故除將本文首句文字修正，刪除「人聲請」三字，增列「或涉及私權之事實」等字樣外，並將原第二、三句文字略作修正，列為本條之本文。 三、修正前本條關於公證費用徵收標準之規定，由於起徵點過低，且標的金額或價額較小者費率略嫌偏低，而金額或價額越大者其費率反顯過高，為彌補此一缺失，並以本法採行法院與民間之公證人併行之雙軌制，務期「人民樂意使用公證」「公證人收入能達相當水準」「計算費用不過於繁瑣」諸原則均能兼顧，以求收費更臻合理、公平，爰參考日本公證人手續費規則第二條採分級定額收費之規定，兼擷取德國非訟事件費用法第三十二條分級分段累退計費之例，將修正前本條第四句以下加以修正，分就標的金額或價額在一千萬元以下者，於第一款至第六款以分級定額之方式，規定其不同之收費標準，並對超過一千萬元或五千萬元部分，另定其應加收費用之比例，列為第七款及第八款。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。