家事事件法 第 37 條（家事訴訟事件之範圍）
第三條所定甲類、乙類、丙類及其他家事訴訟事件，除別有規定外，適用本編之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家事事件法第 37 條規定甲類、乙類、丙類及其他家事訴訟事件，除別有規定外，適用本編家事訴訟程序規則。
Q · 家事案件甲類、乙類、丙類差在哪？適用什麼程序？
依家事事件法第 37 條，甲類（婚姻無效、撤銷婚姻）、乙類（否認親子、認領子女）、丙類（離婚、分居、親權酌定、扶養）及其他家事訴訟事件，除分則別有規定外，均適用本編（第三編家事訴訟）程序規則。三類差別在於請求標的性質與舉證重點，但訴訟程序框架統一適用本條。分類錯誤可能被法院命令補正或裁定駁回。
白話解讀
家事事件法把所有家庭相關的官司分成五大類：甲類（婚姻無效、撤銷婚姻）、乙類（否認親子、認領）、丙類（離婚、分居、親權酌定）、以及其他家事訴訟事件。第37條做的事情很單純：告訴你，如果你的案子屬於上面這些類別，從這一編開始的訴訟規則就適用於你。這是一扇分流閘門。你拿著案件走進家事法院，第37條告訴你該走哪條走廊。走錯走廊不只浪費時間，還可能導致程序被駁回。聽起來無聊？每一件被法院以「程序不合」打回票的案子，背後都有一個不知道自己該走哪條路的當事人。
法律定性
家事事件法第 37 條為家事訴訟程序適用範圍規定，將第 3 條所定甲類（婚姻效力爭議）、乙類（親子血緣關係）、丙類（離婚親權扶養）及其他家事訴訟事件統一納入本編（第三編家事訴訟）程序規則。除分則章節另有特別規定外，所有家事訴訟程序皆適用本條建立的程序框架，是家事法院統一受理家事訴訟事件的法律基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1怎麼知道我的案子是甲類還是丙類？▾
看家事事件法第 3 條的分類表。簡單記法：甲類是婚姻效力問題（婚姻無效、撤銷婚姻），乙類是血緣關係問題（否認子女、認領），丙類是家庭關係變動（離婚、親權、扶養）。不確定的話直接問法院的訴訟輔導科，他們會免費幫你判斷。內行人提示：家事事件法第 3 條後來有修正擴充，網路上舊版的分類表可能不完整，以全國法規資料庫的最新版本為準。
Q2分類搞錯了會怎樣？▾
法院可能會命你補正或轉換程序。最壞的情況是裁定駁回，你得重新來過，已經繳的裁判費不一定退得回來。內行人提示：家事法院比一般民事法院更有彈性，法官有義務依職權確認你的案件分類是否正確（家事事件法第 9 條），但不要把這個當保險，自己先搞清楚永遠比事後被法官糾正好。
Q3家事訴訟跟家事非訟有什麼不同？▾
訴訟事件適用第三編（第 37 條起）採辯論主義為基調，要起訴狀、被告適格、判決效力對世；非訟事件適用第四編，採職權探知主義，要聲請狀、法官主動調查、用裁定處置。監護宣告、未成年子女酌定扶養是非訟，離婚、否認親子是訴訟。內行人提示：搞錯系統不只程序規則不同，連狀紙格式、裁判費計算都不同，最直接的影響是你寫的狀紙可能整份要重寫。
Q4家事事件法第 37 條是什麼？▾
家事訴訟程序的入口閘門，規定甲乙丙類及其他家事訴訟事件都適用本編程序規則，是家事法院統一受理訴訟事件的法律基礎。
Q5甲類乙類丙類事件差在哪？▾
甲類處理婚姻效力（無效、撤銷）、乙類處理親子血緣（否認、認領）、丙類處理家庭關係變動（離婚、親權、扶養）。三類舉證重點與判決效力範圍不同。
Q6什麼叫「其他家事訴訟事件」？▾
未列入甲乙丙類但具家事訴訟性質之事件，由家事法院依本編程序審理，例如部分撤銷收養訴訟或扶養請求變更之訴。
Q7家事訴訟跟民事訴訟差在哪？▾
民事訴訟採辯論主義為主，家事訴訟採辯論主義為基調但職權介入較強，涉及未成年子女利益或身分公益時法官得依職權調查事實。
Q8家事訴訟案件怎麼起訴？▾
先確認屬於甲乙丙類或其他類 → 寫起訴狀（依第 38 條格式）→ 繳裁判費 → 遞交家事法院 → 進入強制調解先行程序 → 調解不成立才開始訴訟。
Q9怎麼判斷我的案件屬於哪一類？▾
看你要法院做的事：變動婚姻效力 = 甲、確認親子關係 = 乙、處理離婚親權扶養 = 丙。不確定就問家事法院訴訟輔導科免費協助。
Q10家事訴訟事件裁判費怎麼算？▾
依家事事件法第 18 條準用民訴法規定，請求金額或利益額計算（約 1.1%）。離婚之訴依非財產權標的，裁判費新台幣 3,000 元固定。
Q11家事訴訟分類錯誤怎麼補救？▾
法官會命你補正狀紙或職權轉換程序（家事事件法第 9 條），通常不會立刻駁回。但已繳裁判費不一定退得回來，自己先搞清楚最省事。
Q12家事訴訟 vs 家事非訟 哪個適用？▾
要法院作判決變動法律關係（離婚、否認親子）= 訴訟，適用第 37 條本編；要法院作裁定處置（監護宣告、扶養酌定）= 非訟，適用第四編第 74 條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 甲類 | 乙類 | 丙類 |
|---|---|---|---|
| 事件性質 | 婚姻效力爭議（無效、撤銷、確認成立或不成立） | 親子血緣關係爭議（否認、認領、撤銷收養） | 家庭關係變動（離婚、夫妻財產、親權、扶養） |
| 判決效力對第三人 | 對世效（判決對第三人亦生效力） | 對世效（涉及身分關係公示） | 原則對世效，扶養等部分僅當事人間 |
| 舉證主義 | 辯論主義為主，法官得依職權調查 | 職權探知（涉及血緣真實，公益性強） | 辯論主義為主，親權部分職權介入 |
| 調解先行 | 原則應先調解（家事事件法 23 條） | 原則應先調解，但部分例外 | 強制調解先行 |
| 和解、捨棄、認諾效力 | 受限（家事事件法 46 條） | 受限（涉及公益） | 原則允許，親權部分受限 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較