Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

家事事件審理細則140改定監護人

快速跳轉
  1. 1.監護人有正當理由辭任者,應向法院聲請之,並應敘明辭任之正當理由。
  2. 2.監護人死亡、經法院許可辭任或有其他不得為監護人之情事者,法院得依受監護人、第一百三十七條聲請權人之聲請或依職權,另行選定適當之監護人。
  3. 3.有事實足認為監護人不符受監護宣告人之最佳利益,或有顯不適任之情事者,法院得依前項聲請權人之聲請,改定監護人

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據上述資料,針對家事事件審理細則第140條(改定監護人)逐項進行解釋如下: 1. 監護人有正當理由辭任者,應向法院聲請之,並應敘明辭任之正當理由。 根據參考資料《民事訴訟法》第966條,監護人有權向法院請求辭任並敘明正當理由。例如,如果監護人因身體健康問題無法履行監護職責,可以聲請辭任。 2. 監護人死亡、經法院許可辭任或有其他不得為監護人之情事者,法院得依受監護人、第一百三十七條聲請權人之聲請或依職權,另行選定適當之監護人。 根據參考資料《民法》第1266條,如果監護人死亡、經法院許可辭任或有其他不得擔任監護人的情況,法院可以根據受監護人或第137條聲請權人的請求,或根據法院的職權,選擇適當的監護人。例如,如果監護人因遺產糾紛而被取消監護資格,法院可以重新選擇適當的監護人。 3. 有事實足認為監護人不符受監護宣告人之最佳利益,或有顯不適任之情事者,法院得依前項聲請權人之聲請,改定監護人。 根據參考資料《民法》第130條,如果有事實足認監護人不符合受監護宣告人的最佳利益,或有明顯不適任之情況,法院可以根據前項受監護人或聲請權人的請求,改變監護人。例如,如果監護人對受監護人的利益不顧,或有不適任的行為,法院可以改變監護人。 綜上所述,家事事件審理細則第140條針對監護人的辭任、死亡、不適任等情況提供了相關規定和程序,在保護受監護人的最佳利益方面具有指導作用。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

家事事件審理細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 家事事件審理細則第 140 條規定:「監護人有正當理由辭任者,應向法院聲請之,並應敘明辭任之正當理由。監護人死亡、經法院許可辭任或有其…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 家事事件審理細則第 140 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。