家事事件審理細則 第 140-2 條

白話解讀

根據問題所引用的法規「家事事件審理細則第 140-2 條」，可以進行以下釋義： 1. 根據第一項規定，在宣告監護之後，受監護人如果有正當理由，可以提出申請，要求法院裁定終止意定監護契約。當法院許可終止契約時，應根據民法第一千一百十一條第一項列出的人選，選定為新的監護人。 2. 第二項規定，在宣告監護之後，意定監護契約受監護人如果有正當理由，可以提出申請，要求法院裁定允許辭去監護職務。 3. 根據第三項規定，當法院允許受任人辭任監護職務時，如果沒有其他同一職務的監護人，法院應根據民法第一千一百十一條第一項列出的人選，選定新的監護人；如果有其他職務的監護人且沒有不適任的情況，法院應優先選定這些監護人。 根據最新的「家事事件審理細則」資料，可以找到以下與上述解釋有關的範例。 1. 根據許多家事案件的經驗，當監護關係產生爭議或有特殊情况時，受監護人可能有正當理由要求終止意定監護契約。例如，當監護人無法履行職責、利益衝突、或關係緊張等情況下，法院可以根據受監護人的理由來裁定終止監護契約。 2. 另一個例子是，當受監護人原本是由某人擔任監護人，但因某些正當理由，該人要求辭去監護職務，法院可以根據該人的申請來裁定是否允許辭任監護職務。 3. 最後一個例子是，如果某個監護職務的監護人要求辭任，而同一職務的其他監護人已經不存在，法院應該根據民法中所列的人選，選定一個新的監護人。如果除了該職務外還有其他職務的監護人，法院應該優先考慮選定這些監護人。這樣做的目的是確保監護職務能夠繼續適當地執行。