受戒治人接受戒治處遇屆滿六個月後，經依第十七條所為之評估，認無繼續強制戒治之必要者，戒治所得隨時檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止戒治後，辦理出所。
根據《戒治處分執行條例》第25條的規定，當受戒治人接受戒治處遇已經達到六個月，並經評估認為不再需要繼續進行強制戒治時，戒治所可以向指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）提交相關事證，申請停止戒治並辦理出所。 例如，如果一個人因違反毒品危害防制條例而接受強制戒治處遇，經過與戒治所的配合與評估，戒治所認為該人已經達到戒治之目的，並不再需要繼續接受戒治。戒治所可以將該人的情況以及相關的評估報告，提交給指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭），請求停止戒治並辦理出所的命令或裁定。這樣受戒治人就可以獲得出所許可並結束戒治處遇。
受戒治人接受戒治處遇屆滿三月後，其成效經評定為合格者，戒治所得隨時檢具事證，報由檢察官聲請法院或由少年法院（庭）裁定停止戒治後，辦理出所。
立法理由一、戒治期間各階段之處遇成效，均應詳細評估，俾作為停止戒治之依據，其屆滿三月後，若成效經評定為合格者，戒治所得隨時檢具事證，依「毒品危害防制條例」草案第二十二條第一項規定，報由檢察官聲請法院或由少年法院（庭）裁定停止戒治後，辦理出所。 二、戒治處分階段處遇之實施，各有不同之重點及目標，為評估戒治已否達成，應擬訂各階段之評估項目及評估標準，作為評估戒治成效是否合格之依據。
受戒治人接受戒治處遇屆滿六個月後，經依第十七條所為之評估，認無繼續強制戒治之必要者，戒治所得隨時檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止戒治後，辦理出所。
立法理由一、「毒品危害防制條例」第二十條第二項後段，已將強制戒治期間修正為六個月以上；另強制戒治、觀察勒戒與刑法第九十一條、第九十一條之一之強制治療性質相近，同屬相對不定期之醫療型保安處分，故於達成治療目標，經依第十七條所為之評估，認無繼續強制戒治之必要時，即得隨時檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止執行，爰修正本條。 二、配合少年事件處理法之規定，將「少年法院（庭）」修正為「少年法院（地方法院少年法庭）」。
一、戒治期間各階段之處遇成效，均應詳細評估，俾作為停止戒治之依據，其屆滿三月後，若成效經評定為合格者，戒治所得隨時檢具事證，依「毒品危害防制條例」草案第二十二條第一項規定，報由檢察官聲請法院或由少年法院（庭）裁定停止戒治後，辦理出所。 二、戒治處分階段處遇之實施，各有不同之重點及目標，為評估戒治已否達成，應擬訂各階段之評估項目及評估標準，作為評估戒治成效是否合格之依據。
一、「毒品危害防制條例」第二十條第二項後段，已將強制戒治期間修正為六個月以上；另強制戒治、觀察勒戒與刑法第九十一條、第九十一條之一之強制治療性質相近，同屬相對不定期之醫療型保安處分，故於達成治療目標，經依第十七條所為之評估，認無繼續強制戒治之必要時，即得隨時檢具事證，報請指揮執行之檢察官、法院或少年法院（地方法院少年法庭）命令或裁定停止執行，爰修正本條。 二、配合少年事件處理法之規定，將「少年法院（庭）」修正為「少年法院（地方法院少年法庭）」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。