熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官選任辦法3

快速跳轉
  1. 1.法院為達前條所定目的,應規劃符合隨機抽選之選任流程,及以適當之調查程序,於過程中排除不具參與審判資格及依法拒絕參與之候選國民法官,同時兼顧程序進行之順暢及效率。
  2. 2.檢察官、辯護人應盡力協助法院完成前項所定選任程序。
  3. 3.第一項所稱不具參與審判資格,指有下列情形之一者: 一、不具本法第十二條所定得擔任國民法官、備位國民法官之積極資格(以下簡稱積極資格)。 二、具本法第十三條、第十四條所定不得被選任為國民法官、備位國民法官之消極資格(以下簡稱一般消極資格)。 三、具本法第十五條所定不得於本案被選任為國民法官、備位國民法官之事由(以下簡稱本案消極資格)。
  4. 4.第一項所稱依法拒絕參與之候選國民法官,指依本法第十六條第一項規定拒絕參與審判者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官選任辦法第3條的內容,逐條釋義如下: 1. 第一項規定了法院應該規劃適合隨機抽選的選任流程,並在過程中進行適當的調查程序,排除不具參與審判資格和依法拒絕參與的候選國民法官。這一項旨在確保選任程序順暢且高效。 2. 第二項要求檢察官和辯護人應盡力協助法院完成選任程序。這一項強調了各方應該合作,確保選任程序的順利進行。 3. 第三項列舉了不具參與審判資格和依法拒絕參與的候選國民法官的情形。具體包括:一、不具有擔任國民法官和備位國民法官的積極資格;二、具有不得被選任為國民法官和備位國民法官的消極資格;三、具有不得在該案中被選任為國民法官和備位國民法官的事由。 4. 第四項規定了依法拒絕參與的候選國民法官,這指的是根據國民法官法第16條第1項的規定,候選國民法官被法院拒絕參與審判的情況。 以上就是對國民法官選任辦法第3條的逐條釋義,並且提供了相關參考資料之範例。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官選任辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官選任辦法第 3 條規定:「法院為達前條所定目的,應規劃符合隨機抽選之選任流程,及以適當之調查程序,於過程中排除不具參與審判…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官選任辦法第 3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。