國民法官法施行細則 第 330 條
快速跳轉
成效評估委員會認有必要者，亦得設定特定專題，進行下列類型之研究： 一、實施法庭觀察活動。 二、委託學者專家進行專題研究。 三、辦理專題模擬法庭。 四、其他認為適當之項目。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據該問題所提及的國民法官法施行細則第 330 條，成效評估委員會可設定特定專題進行研究的類型有以下幾項： 一、實施法庭觀察活動：成效評估委員會可以進行對法庭進行觀察活動，以評估法院的審判行為和效果。 二、委託學者專家進行專題研究：成效評估委員會可以委託學者專家進行特定專題的研究，以深入探討相關法律議題或法庭實務等相關議題。 三、辦理專題模擬法庭：成效評估委員會可以辦理專題模擬法庭，以模擬法庭審判的情境，從而評估法庭審判作業的效能和改善方向。 四、其他認為適當之項目：成效評估委員會還可以根據具體情況，進行其他認為適當的研究項目或活動。 參考資料： 根據《國民法官法施行細則》第 330 條的內容，成效評估委員會可透過各種方式進行特定專題的研究，該條款並未具體列舉研究類型，但上述四個類型是常見的研究方式。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國民法官法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。