國民法官法施行細則 第 8 條

白話解讀

根據國民法官法施行細則第8條，檢察官在相牽連案件涉及應行國民參與審判的情況下，需考慮案件的繁雜程度、非應行國民參與審判案件與應行國民參與審判案件的關聯程度、證據的共通程度、對國家刑罰權實現、訴訟經濟或其他公共利益的影響、對被告、被害人或其他訴訟關係人的利益或不利益、以及國民法官的理解和負擔程度等因素，謹慎決定是否合併起訴。如果被告同時涉及應行國民參與審判的罪行和非應行國民參與審判的罪行，且地方法院已成立國民法官專庭，則應由國民法官專庭審理，但若非應行國民參與審判的罪行已被法院根據該法第7條第1項但書裁定不行國民參與審判，則不受此限制。 根據台灣司法院的相關判決書或判決書，審判合併屬於法院審理案件的便利機制，在考慮案件的繁雜程度、關聯程度、證據共通程度、訴訟經濟等因素之後，法院可以決定是否合併審判。合併審判的決定可以根據案件進行的程度，並不影響最後審判的公平性和法官對案件的判斷。在合併審判的過程中，法院應平衡被告、被害人或其他訴訟關係人的權益，以及國民法官和備位國民法官的理解和負擔，並妥善決定是否合併起訴。另外，如果案件涉及應行和非應行國民參與審判的罪行，且地方法院已成立國民法官專庭，則應由國民法官專庭審理，除非非應行國民參與審判的罪行已被法院裁定不行國民參與審判。