⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章責任 §7
- 第三章處罰 §19
- 第四章時效 §31
第二編處罰程序 §33
- 第一章管轄 §33
- 第二章調查 §39
- 第三章裁處 §43
- 第四章執行 §50
- 第五章救濟 §55
第三編分則 §63
- 第一章妨害安寧秩序 §63
- 第二章妨害善良風俗 §80
- 第三章妨害公務 §85
- 第四章妨害他人身體財產 §87
第四編附則 §91-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法第 4 條（屬地原則）

1.在中華民國領域內違反本法者，適用本法。
2.在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內違反本法者，以在中華民國領域內違反論。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第4條規定，在中華民國領域內違法者適用本法，在我國籍船艦或航空器內違法者也視同領域內違反。

Q · 在飛機上跟人吵架，台灣的社維法管得到嗎？

依社會秩序維護法第4條，違法行為只要發生在中華民國領域內（陸地、領海、領空），不論行為人國籍，一律適用本法；此外即使在領域外，只要是在中華民國籍的船艦或航空器內違反，也以在領域內違反論。判斷關鍵不是地理位置，而是交通工具的註冊國籍。中華民國籍班機飛越外國領空時，機艙內仍視為中華民國領域。

白話解讀

法律有個基本問題：你做事的地方在哪？台灣的法律能管到哪裡？本條第1項說的是常識的部分：在中華民國領域內（陸地、領海、領空），不管你是台灣人、外國人、無國籍人、觀光客、外交官以外的任何人，違反社維法都適用社維法。但第2項是很多人不知道的延伸：你在中華民國的飛機上（即使飛越外國領空）、中華民國的船上（即使在公海上），你的行為依然受社維法管。法律上叫「浮動領土」概念。實際情境很常見：華航班機上你跟空服員爭執、長榮郵輪上你跟乘客動手。你以為「我不在台灣領空了，台灣的法律管不到」？錯。本條第2項把你直接拉回台灣的司法管轄。一個容易被忽略的反面：台灣人在外國的非台灣交通工具上違反社維法（例如在日本街頭騷擾路人），台灣的社維法管不到，那是日本當地的事。

法律定性

社會秩序維護法第4條為本法之領域效力規範，確立兩項適用基礎：第一項採屬地主義，凡在中華民國領域內之違法行為，不問行為人國籍均適用本法；第二項採旗國主義（浮動領土），在中華民國領域外之我國籍船艦或航空器內違法者，以在領域內違反論。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1外國人在台灣違反社維法，警察真的能處罰嗎？▾

可以。本條第1項採屬地主義，國籍不影響社維法的適用。觀光客、商務客、留學生在台灣境內違反社維法（鬥毆、噪音、跟蹤等），警察照樣可以裁罰。實務上外國人的處分書送達、聲明異議程序、罰鍰繳納方式較複雜，拘留處分較少使用，多以罰鍰處理，但累犯或情節嚴重仍可能執行並影響簽證或居留資格。

Q2台灣人在外國違反當地秩序，回國後台灣會用社維法罰我嗎？▾

不會。社維法不採屬人主義，台灣人在外國街頭、酒吧、夜店發生的擾亂秩序行為，是當地法律的事，回台不會再用社維法處罰。但有兩個例外：行為若同時涉及刑法（傷害、毀損、公然侮辱）可能依刑法第7條屬人主義回台處理；若行為發生在中華民國籍飛機或船艦上，仍適用本條第2項。

Q3社維法第4條是什麼？▾

本法的領域效力規範，確立屬地主義加旗國主義，畫出社維法管轄範圍的兩條線。

Q4屬地主義跟旗國主義差在哪？▾

屬地主義看行為地是否在領域內；旗國主義看交通工具的註冊國籍，我國籍船艦航空器即使在領域外也算領域內。

Q5什麼叫浮動領土？▾

中華民國籍的船艦與航空器，即使飛越外國領空或航行公海，內部仍視為中華民國領域。

Q6社維法第4條和刑法屬地原則差在哪？▾

兩者同源，刑法第3條規範刑事責任，社維法第4條把同一原則延伸到行政秩序罰。

Q7在我國籍飛機上被騷擾，落地後怎麼處理？▾

先通知機組記錄事件 → 保全錄影錄音與目擊者 → 抵台後至機場警察單位依社維法報案。

Q8怎麼判斷一架飛機是不是中華民國籍？▾

看航空器的註冊國（如華航、長榮、星宇為中華民國籍），不是看航線或當下飛越的領空。

Q9跨國航程的違法行為時效怎麼算？▾

社維法逾2個月不得處罰，起算點通常為交通工具回到台灣可進行調查之時點。

Q10外國人在台被依社維法處罰要付多少？▾

依違反條款不同，多以罰鍰處理，累犯或情節嚴重才可能拘留並影響居留資格。

Q11外國籍郵輪上違法，社維法管得到嗎？▾

管不到。第2項只涵蓋中華民國籍船艦，外國籍交通工具由其國籍國管轄。

Q12台灣人在外國街頭鬧事，回台會被社維法罰嗎？▾

不會，社維法不採屬人主義；但若同時涉刑法，可能依刑法第7條屬人主義處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境	是否適用社維法	依據	備註
行為發生在中華民國陸海空領域內	適用	第4條第1項（屬地主義）	不問行為人國籍
中華民國籍船艦或航空器內（即使在領域外）	適用	第4條第2項（旗國主義）	以在領域內違反論
外國籍船艦或航空器內	不適用	不在第4條涵蓋範圍	由該交通工具國籍國管轄
台灣人在外國領域內（非我國籍交通工具）	不適用	社維法不採屬人主義	屬當地法律管轄

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第1条（国内犯）・第1条第2項（日本船舶・航空機内の国外犯）

🇰🇷 韓國형법 제2조（국내범）·제4조（국외 한국 선박·항공기 내 범죄）

🇨🇳 中國治安管理处罚法第4条（领域内及中国船舶、航空器内适用）

🇩🇪 德國OWiG § 5（Geltung im Inland）i.V.m. § 4 StGB（deutsche Schiffe und Luftfahrzeuge）

🇫🇷 法國Code pénal art. 113-2（territorialité）；art. 113-3 et 113-4（navires et aéronefs français）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 7（special maritime and territorial jurisdiction）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用