社會秩序維護法 第 53 條

完全不同。拘留是社維法第19條規定的法定處罰，必須由地方法院簡易庭法官裁定後才能執行，地點限於拘留所。協助調查、警詢都不是處罰，警察沒有強制你過夜的權力。分辨方法只有一個：有沒有裁定書。

可以。拘留是行政罰不是刑事處罰，沒有禁見制度，被拘留人保有基本通訊權與選任輔佐人協助的權利，家屬有探視權。若執行人員以規定為由完全禁止對外聯絡，該禁止本身違法，可要求出示依據並事後申訴。

可拍照存證並記錄時間、執行人員，作為聲明異議或抗告理由；情節嚴重者可向上級警察機關申訴，並依國家賠償法請求賠償。

社維法最重的處分，限制人身自由最長5日、加重最多10日，須法官裁定並在拘留所執行。

拘留所是執行社維法行政罰拘留的專屬處所；看守所羈押刑事被告，監獄執行刑罰，三者依據與性質不同。

不存在。民國100年修法已刪除留置制度，警察沒有依社維法把人先關著等明天的權力。

拘留是行政罰由簡易庭裁定處罰違序行為；羈押是刑事強制處分由刑事庭裁定保全程序。

拍照存證、記錄時間與執行人員，作為聲明異議或抗告理由，並可事後申訴或請求國家賠償。

裁定書送達後5日內向地方法院普通庭抗告（社維法第55條），逾期確定。

先問清楚依的是社維法、警察職權行使法還是刑訴法、有沒有裁定書，這決定救濟管道與律師專長。

拍下門牌、空間照片，記下進出時間與在場人員，比對裁定書記載的執行機關。

帶往勤務處所最長3小時且無須法官裁定；拘留須裁定且在拘留所執行最長5日，性質完全不同。