入出國及移民法 第 72 條

入出國及移民署執行查察逾期停留、居留、非法入出國、收容或遣送職務之人員，得配帶戒具或武器。 　　前項所定人員執行職務時，遇有下列情形之一者，得使用戒具： 　　一、有抗拒之行為。 　　二、攻擊執行人員或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞。 　　三、逃亡或有逃亡之虞。 　　四、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞。 　　第一項所定人員執行職務時，遇有下列情形之一者，得使用武器： 　　一、執行職務人員之生命、身體、自由、裝備遭受危害或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞。 　　二、人民之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞。 　　三、所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害。 　　四、持有兇器且有滋事之虞者，經告誡拋棄，仍不聽從時。 　　五、對逾期停留、居留、非法入出國或違反其他法律之人員或其所使用之運輸工具，依法執行搜索、扣押或逮捕，其抗不遵照或脫逃。他人助其為該行為者，亦同。 　　六、有前項第一款至第三款之情形，非使用武器不足以強制或制止。 　　第一項所定人員使用戒具或武器致人受傷、死亡或財產損失者，其補償及賠償，準用警械使用條例第十一條規定，由入出國及移民署支付；其係出於故意者，該署得對之求償。 　　第一項所定戒具及武器之種類、規格、注意事項及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 　　第一項所定戒具及武器，非經警察機關許可，不得定製、售賣或持有；違反者，準用警械使用條例第十四條規定處理。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第六十二條移列。 　　二、按執行查察逾期停留、居留、非法入出國等工作具有危險性，且有實施強制力令他人為一定行為或不作為之必要，故有配帶及使用武器及戒具之需求，然原條文第一項有關配帶上開器具之範圍，尚不夠周延。為保障職務執行人員及其相對人之人身安全，並確保工作目的之達成，爰修正原條文第一項。 　　三、次按入出國及移民署人員執行職務時，依法使用武器及戒具，將對人民之生命、身體、自由、財產，產生重大之限制及侵害，故使用武器及戒具之時機、要件應於法律中明定，始符法律保留原則；又依照司法院釋字第五三五號解釋，有關職權發動之要件應有法律明確規範之意旨，爰參酌現行「警械使用條例」及「海岸巡防機關器械使用條例」之立法例，增訂修正條文第二項及第三項，分別規定使用戒具及使用武器之時機及要件。 　　四、執行職務人員使用武器及戒具，往往造成他人包括生命、身體、自由或財產等權益之損失或損害，為保障受損失或損害者之權益，爰增訂修正條文第四項規定。 　　五、查入出國及移民署人員執行職務時，除有配帶武器之需求外，亦有應執勤之性質而配帶警棍、手銬、捕繩或其他經核定器械之需要。為明確使用器械之種類，爰將原條文之「器械」修正為「戒具」；又為配合行政程序法有關法律授權以法規命令限制人民之權利或課人民以義務或規定其他重要事項者，其授權之目的、內容及範圍應具體明確，保留日後實務適用之彈性，並配合科技發展之趨勢，爰刪除原條文第二項，另增訂修正條文第五項，授權內政部就武器、戒具之種類及規格在內等應遵行事項，得以辦法定之。 　　六、另為防範不法分子私自定製、售賣或持有第一項所定武器及戒具，爰增訂修正條文第六項。

移民署執行查察逾期停留、居留、非法入出國、收容或遣送職務之人員，得配帶戒具或武器。 　　前項所定人員執行職務時，遇有下列情形之一者，得使用戒具： 　　一、有抗拒之行為。 　　二、攻擊執行人員或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞。 　　三、逃亡或有逃亡之虞。 　　四、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞。 　　第一項所定人員執行職務時，遇有下列情形之一者，得使用武器： 　　一、執行職務人員之生命、身體、自由、裝備遭受危害或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞。 　　二、人民之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞。 　　三、所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害。 　　四、持有兇器且有滋事之虞者，經告誡拋棄，仍不聽從時。 　　五、對逾期停留、居留、非法入出國或違反其他法律之人員或其所使用之運輸工具，依法執行搜索、扣押或逮捕，其抗不遵照或脫逃。他人助其為該行為者，亦同。 　　六、有前項第一款至第三款之情形，非使用武器不足以強制或制止。 　　第一項所定人員使用戒具或武器致人受傷、死亡或財產損失者，其補償及賠償，準用警械使用條例第十一條規定，由移民署支付；其係出於故意者，該署得對之求償。 　　第一項所定戒具及武器之種類、規格、注意事項及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 　　第一項所定戒具及武器，非經警察機關許可，不得定製、售賣或持有；違反者，準用警械使用條例第十四條規定處理。

立法理由為因應內政部移民署已於一百零四年更名，爰修改入出國及移民法中相關條文。