軍事審判法第156條規定如下： 1. 第一款：審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。 - 這表示在審判期日，除非有特殊規定，否則如果被告不出庭，就不能進行審判。 2. 第二款：第七十四條第一項所定之案件，無辯護人到庭者，不得審判。但宣示判決不在此限。 - 這表示在第七十四條第一項所指定的案件中，如果沒有辯護人出庭，就不能進行審判。但是這不適用於宣示判決。 參考資料： 《軍事審判法》第156條。
軍事檢察官於初審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。 第七十四條第一項所定之案件，無辯護人到庭者，不得審判。但宣示判決不在此限。
立法理由條次變更，本條為原條文第一百六十四條移列，文字未修正。
軍事檢察官於初審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
條次變更，本條為原條文第一百六十四條移列，文字未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。