羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第一百六十九條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居，如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之。
依循軍事審判法第178條的規定，如果羈押中的被告經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金，或者是軍事審判法第169條第3款、第4款規定的不受理判決，則視為撤銷羈押。然而，在上訴期間或者上訴中，如果被告能夠具保、責付或限制住居，則應命令進行相應的處置。只有在無法提供保證、責付或限制住居，且存在必要情況的情況下，才能繼續羈押被告。 備註：由於軍事審判法第178條並無具體舉例，所以無法提供關聯的範例。
前條第六款因無審判權而諭知不受理之判決，應同時諭知移送於有審判權之機關。
羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第一百六十九條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居，如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第一百八十五條移列。 二、配合新條次調整所引條次。 三、因不採覆判制，條文文字相應作修正。
前條第六款因無審判權而諭知不受理之判決，應同時諭知移送於有審判權之機關。
一、條次變更，本條為原條文第一百八十五條移列。 二、配合新條次調整所引條次。 三、因不採覆判制，條文文字相應作修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。