刑事訴訟法或其他法律關於法院管轄之規定，與本節不相牴觸者，準用之。
這個問題沒有提供足夠的上下文來確定「軍事審判法第35條」的具體內容。軍事審判法通常與刑事訴訟法有關，可能提供法院對軍事事件的管轄規定。然而，根據所提供的上下文，我無法確定「軍事審判法第35條」的具體內容。無法提供具體解釋或範例。
合議審判庭審理現役軍人犯刑法或其特別法，及依本法第一條第二項、第三條第一款至第七款及第四條規定之案件時，其審判官均以軍事審判官任之。
刑事訴訟法或其他法律關於法院管轄之規定，與本節不相牴觸者，準用之。
立法理由一、本條新增。 二、有關指定管轄、競合管轄及牽連案件之管轄等，刑事訴訟法均有明確之規定，爰增列準用條文，以求立法經濟。
合議審判庭審理現役軍人犯刑法或其特別法，及依本法第一條第二項、第三條第一款至第七款及第四條規定之案件時，其審判官均以軍事審判官任之。
一、本條新增。 二、有關指定管轄、競合管轄及牽連案件之管轄等，刑事訴訟法均有明確之規定，爰增列準用條文，以求立法經濟。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。