軍事審判法 第 99 條

拘提被告應用拘票，並記載左列事項： 　　一、被告之姓名、性別、軍事機關、部隊或學校之名稱或番號及其駐在地或住、居所。 　　二、案由。 　　三、拘提之理由。 　　四、應解送之處所。 　　第九十七條第三項、第四項之規定，於拘票適用之。 　　拘提由執法官兵、軍法警察或軍法警察官執行。

第九十七條第三項及前條第二項所定之二十四小時，有下列情形之一者，其經過之時間不予計入。但不得有不必要之遲延： 　　一、因交通障礙或其他不可抗力事由所生不得已之遲滯。 　　二、在途解送時間。 　　三、夜間不得為詢問者。 　　四、因被告或犯罪嫌疑人身體健康之事由，事實上無法訊問者。 　　五、被告或犯罪嫌疑人表示已選任辯護人或應有輔佐人陪同在場，因等候其辯護人或輔佐人到場致未予訊問者。但等候時間不得逾四小時。 　　六、被告或犯罪嫌疑人須由通譯傳譯，因等候其通譯到場致未予訊問者。但等候時間不得逾六小時。 　　七、經軍事檢察官命具保或責付之被告，在等候交保或責付者。但等候時間不得逾四小時。 　　八、犯罪嫌疑人經軍事法院提審之期間。 　　前項各款情形之經過時間內不得訊問。 　　因第一項之法定障礙事由致二十四小時內無法移送該管軍事法院者，軍事檢察官聲請羈押時，並應釋明其事由。

立法理由一、本條新增。 　　二、司法院大法官議決第三九二號解釋，就其他符合憲法意旨之法定障礙事由，明示其不予計入移送之二十四小時，而本法並相關法定障礙事由之規定，爰參照刑事訴訟法第九十三條之一第一項規定增訂第一項： 　　　（一）第一款、第二款內容，係司法院大法官議決第一三０號解釋所列舉事由。 　　　（二）刑事訴訟法第一百條之三所訂夜間不得詢問之規定，為本法所準用，此一時間自不應計入，爰規定於第三款。 　　　（三）被告或犯罪嫌疑人如因身體健康事由，事實上無法訊問（例如毒癮發作，客觀上無從進行訊問），此一時間不應計入，爰規定於第四款。 　　　（四）為保護被告或犯罪嫌疑人之利益，因等候其辯護人或輔佐人到場致未予訊問者，此一時間亦不應計入。但不得逾四小時，以免延宕，爰規定於第五款。 　　　（五）被告或犯罪嫌疑人須由通譯傳譯者，因等侯其通譯到場致未予訊問之時間，亦不應計入，但不得逾六小時，以免延宕，爰規定於第六款。 　　　（六）經軍事檢察官命具保或責付之被告，應將其等候辦理時間不予計入，但為避免不必要之苦候，限制不得逾四小時，爰規定於第七款。 　　　（七）司法院大法官議決第三九二號解釋明示：「提審期間不應計入逮捕機關之二十四小時拘禁期間」，爰規定於第八款。 　　三、明定前項各款情形之經過時間內，不得訊問，爰參照前開刑事訴訟法第二項，增列為第二項。 　　四、因第一項之法定障礙事由致二十四小時內無法移送該管軍事法院者，爰參照前開刑事訴訟法第三項，增訂軍事檢察官聲請羈押時，並應釋明其事由，列為第三項。