軍事審判法 第 99 條

白話解讀

根據軍事審判法第99條的規定，具有參考價值的裁判書或判決書如下： 根據該法第九十七條第三項及前條第二項的解釋，二十四小時不包括因交通障礙、在途解送、夜間不得詢問、被告或犯罪嫌疑人身體健康狀況不佳而無法訊問、被告或犯罪嫌疑人表示已選任辯護人或應有輔佐人陪同在場但等候時間不得逾四小時、被告或犯罪嫌疑人須由通譯傳譯但等候時間不得逾六小時、經軍事檢察官命具保或責付之被告但等候時間不得逾四小時、軍事法院提審期間等情形的時間不計入二十四小時之內。即使發生上述情形，並不代表可以無限制延長時間，應避免不必要的延遲。 根據資料中提到的例子，如果被告或犯罪嫌疑人在等候他們的辯護人或輔佐人到場時表示已選任辯護人或應有輔佐人陪同在場，等候時間不能超過四小時。同樣地，如果被告或犯罪嫌疑人需要通譯傳譯，等候時間不能超過六小時。此外，如果被告被軍事檢察官具保或責付，在等候交保或責付的時間內，等候時間不能超過四小時。 根據軍事審判法第99條第3項，如果因為法定障礙事由而無法在二十四小時內移送該管軍事法院，軍事檢察官在聲請羈押時應詳細說明事由。這表示軍事檢察官必須解釋為何無法在規定時間內移送案件，並提供相關證據或理由。 總結來說，根據軍事審判法第99條的規定，被告或犯罪嫌疑人在特定情況下，如等候辯護人或通譯傳譯等，可以影響二十四小時計算的時間，但這些情況下的延遲時間是有限制和條件的。此外，如果因為法定障礙事由而無法在二十四小時內移送該管軍事法院，軍事檢察官在聲請羈押時必須解釋並說明事由。