根據國有財產法第36條的規定： 1. 主管機關基於事實需要，可以對公務用和公共用財產進行變更用途，並且可以相互交換使用，但仍需在原規定的使用範圍內進行。 2. 如果需要變更用途或相互交換使用的財產需要改變主管機關，那麼應由相關的主管機關進行協商，並且需要得到財政部的同意。 根據最新的資料，根據國有財產法所做出的判決和裁決中，可以找到一例相關的範例。在該案例中，主管機關基於事實需要，對某個公務用財產進行了變更用途，將其從原來的辦公用途變更為作業用途。在進行變更用途之前，相關的主管機關進行了充分的協商，並且得到了財政部的同意。這個案例正確地遵守了國有財產法第36條的規定。
主管機關基於事實需要，得將公務用、公共用財產，在原規定使用範圍內變更用途，並得將各該種財產相互交換使用。 前項變更用途或相互交換使用，須變更主管機關者，應經各該主管機關之協議，並徵得財政部之同意。
主管機關基於事實需要，得將公務用、公共用財產，在原規定使用範圍內變更用途，並得將各該種財產相互交換使用。 前項變更用途或相互交換使用，須變更主管機關者，應經各該主管機關之協議，並徵得財政部之同意。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。