動產擔保交易法 第 27 條
快速跳轉
附條件買賣契約應載明下列事項： 一、契約當事人之姓名或名稱、住居所或營業所所在地。 二、買賣標的物之名稱、數量及價格，如有特別編號標識或說明者，其記載。 三、出賣人保有標的物所有權，買受人得占有使用之記載。 四、買賣標的物價款之支付方法。 五、買受人取得標的物所有權之條件。 六、買受人不履行契約時，出賣人行使物權及債權之方法。 七、如有保險者，其受益人應為出賣人之記載。 八、訂立契約年、月、日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要動產擔保交易法第 27 條規範附條件買賣契約 8 項應載事項，缺漏可能影響擔保結構對第三人對抗力。
Q · 我的分期契約少了某幾項，整份還算有效嗎？
契約間仍可能有效，但對抗第三人會出問題
依動產擔保交易法第 27 條規定，附條件買賣契約應載明 8 項事項。實務見解傾向：契約缺漏不必然導致買賣雙方之間的契約無效，但會影響本法第 5 條規定之對抗第三人效力。換句話說，少寫第 3 款「出賣人保有所有權」，這層擔保對善意第三人就不存在；少寫第 6 款「違約時行使物權方法」，違約時雙方對「能否搬走標的物」會出現解釋爭議。
深度解讀
附條件買賣的契約不是隨便寫寫就算數。法律列了 8 個必須寫進去的項目，少一個都可能讓整個擔保結構出問題。為什麼這麼嚴格？因為附條件買賣本質上是「物已經給你用了，但所有權還沒過戶」的特殊狀態，這個狀態必須讓買方、賣方、未來可能跟你交易的第三方都看得清楚。8 個項目裡，第 3 項「出賣人保有標的物所有權」是這份契約的靈魂，沒寫等於對第三人不存在這層擔保。第 6 項「買受人不履行時出賣人行使物權的方法」決定了違約時誰能做什麼。實務上很多消費者根本沒看過完整契約，業務員只給你簽名頁，這已經是高度危險的徵兆。你拿到的這份合約少哪一項，違約時就有哪一塊風險爆開。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 2 版
- 買賣契約名詞
- 住居所名詞
- 標的物名詞
- 所有權名詞
- 債權名詞
- 受益人名詞
- 民法 第 99 條條文
- 民法 第 100 條條文
- 民法 第 101 條條文
- 民事訴訟法 第 24 條條文
- 民事訴訟法 第 25 條條文
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。