法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

動產擔保交易法 第 26 條(附條件買賣之定義)

稱附條件買賣者,謂買受人先占有動產之標的物,約定至支付一部或全部價金,或完成特定條件時,始取得標的物所有權之交易。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要動產擔保交易法第 26 條定義附條件買賣:買方先占有標的物,付清全部價金或完成特定條件時,所有權才移轉。

Q · 分期買的車到底是不是我的?

依動產擔保交易法第 26 條,附條件買賣的所有權在條件成就(通常是付清最後一期)前都屬於賣方。買方雖然占有並使用標的物,外觀像是車主,但行照所有人欄、登記名義都是車商或車貸公司。違約時賣方可依本法第 28 條直接取回,不需法院裁定。

白話解讀

你去汽車經銷商買新車,頭款付了一部分,剩下用分期付款。你開著車回家,停在自己車位,看起來車就是你的。法律上呢?這台車的所有權其實還在經銷商或車貸公司手上,要等你把所有分期款繳完才會真正過戶到你名下。這就是「附條件買賣」:物先給你用,所有權暫時保留在賣方那邊,當作擔保。日常生活中,買車、買冷氣、買手機分期、買重機具,幾乎都是這個結構。最關鍵的差別:你用了車一年才繳不出來,車不是「你的被收回去」,而是「本來就不是你的,物主來把東西拿回去」。這個法律定位差別決定了違約時的後果:被收回的標的物不算強制執行、不算查封、不需要法院裁定,賣方可以直接動手。如果你只是把這個結構看成「分期付款」,你忽略了一個事實:你開的車、你用的冰箱,法律上不是你的。

法律定性

附條件買賣為一種動產擔保交易型態,買受人先取得標的物之占有與使用權,但所有權保留於出賣人,待價金完納或特定條件成就時所有權方移轉。此制度兼具買賣與擔保雙重性質,廣泛應用於汽車、3C 產品及工業機具之分期消費。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1汽車分期跟附條件買賣是同一件事嗎?

通常是。市面上 95% 以上的汽車分期都採附條件買賣結構,車輛所有權暫時登記在車商或車貸公司名下,繳完最後一期才過戶到你名下。你可以翻你的車輛行照看「所有人」欄位是不是車貸公司的名字。內行人提示:如果你想提前清償繳完所有期數,可以要求對方立刻配合過戶,這是你的權利。

Q2繳到一半繳不出來,東西真的會被直接拿走嗎?

對。依本法第 28 條,買方有不依約償還價款等情形時,出賣人可以直接取回標的物,不需要法院裁定。但取回後要依第 29 條給予買方再行出賣的機會,且若再出賣金額超過剩餘債權,差額要還給買方。內行人提示:被取回前主動聯絡對方協商遠勝於被動等待,市場再出賣價通常遠低於你已付的金額。

Q3附條件買賣是什麼意思?

買方先占有並使用、所有權保留於賣方的擔保性買賣,條件成就(通常是付清價金)時所有權自動移轉。

Q4附條件買賣的「條件」指什麼?

通常是付清全部價金,也可以是其他契約約定的特定條件,如交付配套設備、完成特定使用期間等。

Q5什麼東西可以做附條件買賣?

原則上所有動產都可以,但依第 31 條某些標的物(如易腐動產)被法律排除。汽車、3C、工業機具是典型適用範圍。

Q6附條件買賣的「期待權」是什麼?

買方雖未取得所有權,但未來條件成就後取得所有權的法律地位,可以繼承、可以轉讓給他人,受相當保護。

Q7如何確認自己簽的是附條件買賣?

翻契約最後一頁找「附條件買賣」字樣,看汽車行照「所有人」欄是否為車貸公司,直接問業務違約時是直接取回還是訴訟。

Q8如何辦理附條件買賣登記?

依本法第 6 條,由經濟部主管,目前透過經濟部商業司或委託機構辦理,需提交契約與標的物資料。

Q9繳清後如何要求過戶?

條件成就後賣方有義務移轉,書面催告並設合理期限,逾期不配合可訴請履行所有權移轉登記。

Q10繳不出來如何協商展期?

主動聯絡賣方說明財務狀況,提出寬限或延長期數方案,附上已繳憑證強調沉沒成本,比被動等取回有利。

Q11附條件買賣 vs 動產抵押差在哪?

前者所有權在賣方、買方僅有占有與使用權;後者所有權在債務人、抵押權人僅有擔保權。違約處理機制完全不同。

Q12附條件買賣 vs 一般分期付款差在哪?

一般分期所有權立即移轉、賣方僅有債權;附條件買賣所有權保留、賣方有直接取回權。差別在違約時的舉證與訴訟負擔。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titleheadersrows
附條件買賣 vs 動產抵押 vs 信託占有(動產擔保交易法三型態對照)[ "項目", "附條件買賣(§26)", "動產抵押(§15)", "信託占有(§32)" ][ [ "所有權位置", "賣方保留", "債務人保有", "信託人取得" ], [ "占有人", "買受人", "債務人", "受託人" ], [ "典型場景", "汽車、3C、機具分期", "貸款購置設備", "經銷商寄售" ], [ "違約取回機制", "直接取回(§28)", "聲請拍賣(§19)", "終止信託取回" ], [ "條件成就效果", "所有權自動移轉", "解除擔保", "返還或處分" ] ]
附條件買賣 vs 租賃 vs 融資租賃[ "項目", "附條件買賣", "一般租賃", "融資租賃" ][ [ "所有權終局歸屬", "買方(條件成就後)", "永遠出租人", "視合約條款" ], [ "契約期間中占有", "買方", "承租人", "承租人" ], [ "違約後果", "賣方取回標的物", "出租人收回並請求租金", "依合約混合處理" ], [ "稅務處理", "買賣稅", "租賃費用", "依實質內容判斷" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法上の所有権留保(明文規定なし、判例・学説により承認)+ 動産・債権譲渡特例法
🇰🇷 韓國민법상 소유권유보부 매매(명문규정 없음, 판례에 의해 인정)
🇨🇳 中國中華人民共和國民法典 第 641 條(所有權保留)
🇩🇪 德國BGB § 449(Eigentumsvorbehalt - 簡單所有權保留)
🇫🇷 法國Code civil articles 2367-2372(réserve de propriété,2006 年擔保法改革後正式法典化)
🇺🇸 美國UCC Article 9 - Purchase Money Security Interest(PMSI),歷史上源自 1918 年 Uniform Conditional Sales Act

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用