證券交易法 第 35 條（簽證）

不完全一樣。證券交易法第35條講的是公司發行股票或公司債時的簽證，確認發行程序合法；第37條講的是財務報告的查核簽證，確認帳目正確。兩者都由會計師執行，但一個管能不能發，一個管報告對不對。發行簽證出問題影響股票的合法性，財報簽證出問題影響資訊的可靠性，後果完全不同。

可能。依證券交易法第32條，公開說明書的簽證人對其簽證內容負損害賠償責任。如果你因為信賴經過簽證的發行資料而投資受損，簽證機構和會計師可能要負連帶賠償責任。實務上這類訴訟的關鍵，是證明你的損失跟簽證瑕疵之間有因果關係，不是簽證有問題就自動能拿到賠償。

需要。證券交易法第35條明文規定股票與公司債券都應經簽證。公司債因為涉及到期還本的承諾，簽證直接關係到投資人借出去的錢能不能收回，把關重要性甚至高於股票。

規定公司發行股票或公司債券應經簽證，簽證規則授權主管機關金管會訂定，是發行程序的合法性閘門。

由專業機構（多為會計師或簽證機構）確認發行程序合法、文件與財務資訊正確，是有價證券合法發行的前提。

法律本身不寫細則，而是把簽證的具體規則制定權授權給金管會以命令訂定，屬授權立法。

第35條的發行簽證管能不能發、確認程序合法；第37條的財報查核簽證管帳目對不對、確認資訊正確。

備齊發行申報文件（第30條）→ 經簽證機構簽證（第35條）→ 交付公開說明書 → 繳款 → 交付有價證券。

查閱公開說明書揭露的簽證機構與簽證會計師，確認其執業資格與過往紀錄，有疑義可向主管機關查詢。

結合第32條公開說明書簽證人責任主張損害賠償，關鍵在證明投資損失與簽證瑕疵間的因果關係。

可能面臨停業、撤銷核准等處分，並可能對信賴簽證資料而受損的投資人負連帶賠償責任。

兩者把關面向不同：35條管發行合法性、37條管財報正確性，發行案件兩道關卡都要過，不是二選一。