信託法 第 42 條（受託人所受損害之補償）

不一定。信託法第 42 條第一項給受託人補償權，但第二項規定受託人有過失時準用民法第 217 條過失相抵。法院會綜合判斷受託人的決策過程、專業判斷、是否盡到善良管理人注意義務，來決定減免比例。受託人平時就該保留決策依據和諮詢紀錄，這些文件是日後爭取全額補償的核心證據。

可以但會被扣除。如果保險已經理賠了部分損害，受託人能向信託求償的範圍只限於保險未填補的部分。這個原則來自損害填補原則，避免雙重得利。替信託投保責任險的保費，本身就是處理信託事務所支出之費用，可以直接從信託財產扣除（信託法第 39 條），這比事後求償省事很多。

規範受託人因處理信託事務所受損害的補償權，建立準用前三條保障+過失相抵兩層機制。

費用是事先支出（第 39 條），損害是事後遭受（第 42 條），請求依據與時點不同。

因執行信託職務遭受個人財產損失，如被第三人起訴、信託資產風險波及個人。

依民法 217 條精神，受託人有過失時補償金額按過失比例減免，法官裁量。

書面通知信託相關人 → 整理損害證據 → 準備無過失證明 → 援引第 39 至 41 條請求。

實際損害金額為基準，扣除保險理賠與受託人過失比例減免後的淨額。

若需訴訟，裁判費依請求金額計（約 1.1%），律師費 8-15 萬起跳。

決策依據文件、會議紀錄、專業諮詢信件、合理判斷的書面紀錄。

第 39 條事先費用直接從信託扣，第 42 條事後損害可被過失相抵打折，39 較單純。

民法委任 (546 條) 求償不準用過失相抵，信託法 42 第二項特別引入過失相抵節制。