法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

信託法 第 43 條(準用規定)

  1. 1.第三十九條第一項、第三項第四十條及第四十一條之規定,於受託人得自信託財產收取報酬時,準用之。
  2. 2.第四十一條規定,於受託人得向受益人請求報酬時,準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要信託法第 43 條規定,受託人報酬請求權準用信託財產扣除、向受益人補償、拒絕交付財產三項保障規範。

Q · 信託受託人收不到報酬怎麼辦?

依信託法第 43 條,受託人得自信託財產收取報酬時,準用第 39 條第 1、3 項、第 40 條、第 41 條規定,這代表受託人收費不只是「拜託受益人付款」,而是可直接從信託財產扣除、向受益人請求補償、並在報酬未清前拒絕交付信託財產。本條把受託人報酬請求權升級為比一般債權更強的扣留型權利。

白話解讀

為什麼專業信託業者願意接案,個人受託人卻常常做完一筆就不想再做?答案藏在這條看似程序的條文裡。它說:受託人的報酬請求權,跟前面那些「自信託財產扣除」「向受益人請求補償」「拒絕交付」的保護是同樣等級的權利。換句話說,受託人不是「拜託受益人賞口飯吃」,而是有完整法律後盾的請求權人。對專業受託人(銀行、律師、會計師)來說,這條給了他們安心收費的根據;對受益人來說,這條提醒你:報酬條款不是契約裡可以隨便忽略的小字,是會被法律強制執行的義務。設立信託前如果沒談清楚報酬怎麼算、什麼時候付、有沒有調整機制,事後就是法庭上耗時耗錢的攻防。

法律定性

信託法第 43 條為準用性質條款,將同法第 39 條第 1 項與第 3 項(自信託財產扣除)、第 40 條(向受益人請求補償)、第 41 條(拒絕交付信託財產)的權利保障規範,準用於受託人得收取報酬之情形,並將第 41 條準用於受託人向受益人請求報酬之情形,建構受託人報酬請求權的完整保障體系。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1受託人沒在契約裡談報酬還能事後請求嗎?

原則上不行。信託法第 38 條規定,除非信託行為另有約定或屬信託業者,受託人原則上不得請求報酬。但如果是商業信託(信託業者擔任受託人),即使契約沒明訂,依信託業法和商業習慣仍可請求合理報酬。內行人提示:個人受託人如果想收報酬,務必在信託契約內白紙黑字寫清楚,事後才開口幾乎都會敗訴。

Q2信託業者可以片面調漲報酬嗎?

原則上不行,要看契約怎麼約定。如果契約有調整機制(例如依消費者物價指數調整),業者可依約調整;如果沒有,業者單方調漲不發生效力,受益人有權拒絕。內行人提示:跟銀行簽信託契約時特別注意調整條款,銀行通常會寫得讓自己有彈性,受益人應在簽約前要求加上上限條款。

Q3信託法 43 條是什麼?

把受託人收報酬時的權利保障升級,準用同法第 39-41 條三項保護機制,讓受託人可直接扣信託財產、向受益人請求、拒絕交付施壓。

Q4什麼叫準用?

立法技術,把某條規定的法律效果援引適用於另一相似情形,省去重複立法。本條把稅費扣除規定援引到報酬請求。

Q5個人受託人能收報酬嗎?

原則上必須在信託契約明訂才能收,除非是信託業者依商業習慣。本條只保障已有報酬約定的受託人。

Q6信託管理費是什麼?

受託人提供信託管理服務的對價,包括資產配置、定期報表、稅務申報等。依本條準用第 39 條可從信託財產扣除。

Q7信託受託人怎麼向受益人收報酬?

先依契約結算金額 → 書面催告並保留送達證明 → 從信託財產扣除(準用第 39 條)→ 不足部分向受益人請求(準用第 40 條)→ 必要時拒絕交付財產(準用第 41 條)。

Q8信託報酬怎麼從信託財產扣除?

依信託契約計算報酬金額,記入信託帳冊,向委託人與受益人提供扣除明細表,必要時請會計師查核確認。

Q9受託人怎麼主張拒絕交付財產?

確認報酬請求權成立 → 報酬未獲清結 → 受益人請求交付信託財產時,依本條準用第 41 條提出同時履行抗辯,扣留財產直到報酬清結。

Q10信託契約怎麼寫報酬條款才能用本條保障?

金額或計算方式(如年費 0.5%)、計收時點(月/季/年)、調整機制(如 CPI 連動上限)、爭議解決機制(先協商→仲裁→法院)四要素白紙黑字寫清。

Q11信託業者 vs 個人受託人報酬規則差在哪?

信託業者依信託業法 + 商業習慣,契約沒寫也能合理請求;個人受託人必須契約明訂,沒寫就敗訴。本條的準用保障,前者完整適用、後者須先有契約基礎。

Q12信託報酬 vs 律師費收取差在哪?

律師費可留置卷宗(律師法),信託報酬可扣留整個信託財產(本條準用 §41),扣留標的物範圍大得多,談判力量更強。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario報酬請求依據契約未約定可否請求本條準用效力
信託業者擔任受託人信託業法 + 商業慣例可(依商業習慣)完整適用
個人受託人(律師、會計師、家屬)信託契約明訂原則不可須先有報酬約定才有準用空間
公益信託受託人信託契約 + 主管機關核可原則不可適用但受公益性質限制

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本信託法 第54条(受託者の報酬の支払いと信託財産からの控除)
🇰🇷 韓國신탁법 제47조(수탁자의 보수 청구권)
🇨🇳 中國中華人民共和國信託法 第35條(受託人取得報酬的權利)
🇫🇷 法國Code civil article 2025(fiducie - rémunération du fiduciaire 結構不同非完全對應)
🇺🇸 美國Uniform Trust Code § 708(compensation of trustee)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用