重點摘要信託法第68條規定,信託關係消滅時,受託人應作成結算書與報告書,並取得受益人、信託監察人或歸屬權利人之承認;承認後受託人就記載事項之責任視為解除。
Q · 信託結束時受託人寄來的承認書,可以不簽嗎?
可以,且應審查後再簽
依信託法第68條,信託關係消滅時受託人須先作成結算書與報告書,並取得受益人、信託監察人或其他歸屬權利人之承認。承認屬於審查確認行為,不是收件確認,受益人有合理審閱時間。準用第50條第2項後,承認一經作成,受託人就結算書記載事項之責任原則上解除,僅在能證明受託人有「不正當行為」(故意隱匿、虛偽陳述、惡意背信)時,仍可追究。
信託結束的那一刻,是受益人手上權力最大的時刻,也是最容易把權力自己送掉的時刻。受託人把錢財交還給你之前,必須先交一份「結算書」和「報告書」:信託期間錢怎麼動的、投資賺賠、費用怎麼扣、剩下多少。然後他會請你、信託監察人、或其他歸屬權利人在承認欄簽名。這個簽名不是「收到」的意思,是「我確認一切合理、沒異議」。一旦承認了,準用第50條第2項,受託人就這些記載事項對你的責任視為解除,除非你日後能證明他有「不正當行為」(隱匿、詐欺、故意不實)。換句話說:承認書是受託人的免責令箭,簽下去之前的所有疑問、不對勁、想深究的念頭,都要在這一刻處理完,不然就關門了。
信託法第68條規範信託關係消滅時的結算與承認程序:受託人須就信託事務之處理作成結算書及報告書,並取得受益人、信託監察人或歸屬權利人之承認。承認一經作成,準用第50條第2項,受託人就結算書記載事項之責任視為解除;惟受託人若有不正當行為,仍應負損害賠償責任。本條為信託終局清算的核心程序規範,平衡受託人責任終局性與受益人事後救濟權。
AI 輔助整理,以條文原文為準
可以。信託法第68條沒有規定承認必須在多久內完成。受託人的給付義務和你的承認義務在時序上沒有法律規定的先後順序,實務上通常是「結算經承認後移轉」。但關鍵是:你有合理的審閱期,受託人不能用「不簽就不給錢」當武器強迫你放棄審查權。內行人提示:如果受託人施壓太嚴重,你可以直接聲請法院指定「信託監察人」介入(信託法第52條),或對受託人主張違反忠實義務。光是提這句話,專業受託人通常就會軟化態度。
理論上可以,但極度困難。承認書一旦簽下,依準用第50條第2項,受託人就結算書記載事項對你的責任「視為解除」。你唯一的突破口是證明受託人有「不正當行為」(故意隱匿、虛偽陳述、惡意背信)。單純「費用偏高」或「決策失當」不算,你必須證明到「故意不實」的程度。內行人提示:如果你已經簽了但懷疑有鬼,第一步是用書面(存證信函)要求受託人提供原始憑證,對方的反應和提供速度,往往就是判斷有沒有問題的第一個訊號。
可以。本條明文規定要取得「受益人、信託監察人或其他歸屬權利人」的承認,實務上通常需要三方都同意(或依信託契約約定)。信託監察人的承認不能取代受益人的承認,因為監察人是替受益人把關,不是代受益人決定。內行人提示:如果信託契約約定「監察人承認即生效」,那是契約條款問題,但對於涉及你個人利益重大的事項,你仍可主張契約條款違反信託法強制規定而無效。這類爭議多數會進入調解或訴訟,關鍵是你要在簽名前就表達異議,不要事後才反悔。
規範信託關係消滅時受託人的結算義務與承認程序:須作結算書、報告書並取得受益人或監察人承認。
受益人、信託監察人或歸屬權利人對受託人作成的結算書與報告書表示確認無異議之文件,效果為解除受託人對記載事項之責任。
結算書是財產收支總結(數字面),報告書是事務處理說明(過程面),兩者並列確保承認權人能完整審閱信託期間運作。
信託關係消滅時受領剩餘信託財產之人,可能為受益人本身、委託人、其繼承人或公益受領團體,由信託契約或第65條決定。
信託消滅 → 受託人作結算書+報告書 → 送達承認權人 → 審閱(含原始憑證)→ 提出書面疑問 → 簽承認書或拒絕 → 移轉剩餘財產。
要求原始憑證(銀行月結單、投資對帳單、處分合約)→ 與信託契約授權範圍逐筆比對 → 對可疑項目書面提問 → 釐清後再簽。
依信託法第60條聲請法院裁定命其提出。拒絕提供本身就是「不正當行為」警訊,可作為拒絕承認之依據。
法無明文期限。實務多依信託契約約定,無約定者依誠信原則為合理期間(通常 3-6 個月);無正當理由拖延可主張違反忠實義務。
信託承認有準用第50條第2項解除責任效力,委任結算無此明文,但實務透過誠信原則類推適用,差別在信託有制度性「責任出場點」設計。
| feature | 受益人地位 | 受託人責任 | 舉證負擔 |
|---|---|---|---|
| 簽承認書前 | 主動方(可要求說明、拒絕、加註保留) | 原則性責任仍存在 | 受託人證明事務處理正當 |
| 簽承認書後 | 舉證方(須證明受託人不正當行為) | 就記載事項視為解除 | 受益人證明故意隱匿、虛偽等 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
信託關係消滅時,受託人應就信託事務之處理作成結算書及報告書,並取得受益人、信託監察人或其他歸屬權利人之承認。 第五十條第二項規定,於前項情形,準用之。
立法理由一、本條第一項規定信託關係消滅時,受託人負有就信託事務為最後結算並取得受益人、信託監察人或其他歸屬權利人承認之義務。 二、第二項明定準用第五十條第二項規定,即第一項之文書經承認者,受託人就其記載事項,對受益人之責任視為解除,但有不正當行為時,其責任則不因受益人等之承認而當然解除,以符公平。 三、參考日本信託法第六十五條、韓國信託法第六十三條、美國信託法第三百四十四條至第三百四十六條等立法例。
一、本條第一項規定信託關係消滅時,受託人負有就信託事務為最後結算並取得受益人、信託監察人或其他歸屬權利人承認之義務。 二、第二項明定準用第五十條第二項規定,即第一項之文書經承認者,受託人就其記載事項,對受益人之責任視為解除,但有不正當行為時,其責任則不因受益人等之承認而當然解除,以符公平。 三、參考日本信託法第六十五條、韓國信託法第六十三條、美國信託法第三百四十四條至第三百四十六條等立法例。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。