政府資訊公開法 第 6 條
與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要政府資訊公開法第 6 條規定，與人民權益攸關的施政與措施，政府應主動且適時公開，不待人民申請。
Q · 政府不主動公開跟我有關的資訊，可以嗎？
依政府資訊公開法第 6 條，凡與人民權益攸關的施政與措施，政府機關應主動且適時公開，不必等人民申請。若要不公開，必須援引第 18 條的法定限制事由，例如國家機密、偵查不公開、個人隱私或營業秘密。換言之，公開是原則，不公開才是需要理由的例外，『研議中、不便公開』本身不是法定事由。
白話解讀
大部分人對政府的想像是「我去問，它才回」。第六條把這個預設整個翻過來：只要這件施政、措施跟你的權益有關，政府不能等你開口，它有義務主動端出來，而且要「適時」，不能等到木已成舟才公告。這句話看起來像口號，但它是你日後一切追問的根。當某個跟你切身相關的政策被機關用「研議中、不便公開」搪塞時，你可以反手把第六條丟回去：與人民權益攸關的事，主動公開是原則，不公開才是例外，而例外必須有第十八條的法定理由撐著。你從「拜託政府給我看」的乞求者，變成「你依法本來就該讓我看」的權利人。
法律定性
政府資訊公開法第 6 條確立『主動公開原則』：與人民權益攸關之施政、措施及相關政府資訊，行政機關負有不待人民申請、主動且適時公開的義務，構成政府資訊公開制度中『主動公開』與『申請公開』兩大引擎的總則性規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府資訊公開法第 6 條在規定什麼？▾
確立主動公開原則：與人民權益攸關的施政、措施，政府要主動且適時公開，不必等人民申請。
Q2主動公開跟申請公開差在哪？▾
主動公開（第6、7、8條）機關自己要動；申請公開（第9條以下）人民提出申請機關才回應。第6條是主動引擎的總開關。
Q3政府說『還在研議』所以不公開，合法嗎？▾
不必然合法。原則是公開，不公開要有第18條法定事由，『研議中』本身不是法定限制理由。
Q4『適時為之』是什麼意思？▾
公開的時點要能讓資訊發揮作用，防止機關『公開但故意公開得太晚』，讓人民來不及反應。
Q5第6條跟第7條哪個比較強？▾
命中第7條十類清單時主張力道最強，因為是法律白紙黑字點名；不在清單內才回頭用第6條『權益攸關』論述。
Q6機關不主動公開，我能怎麼辦？▾
可發函要求依第6、7條主動公開並說明未公開理由；遭拒可改走申請程序，再不服提訴願。
Q7什麼叫『與人民權益攸關』？▾
影響你財產、居住、工作、申請資格等切身權益的施政或措施，例如附近開發案、補助條件調整。
Q8政府資料要去哪裡查？▾
主動公開資訊可在機關官網、公報、政府開放資料平台查詢；查不到可循第9條申請提供。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較