根據羈押法第102條的規定: 1. 如果被告不服法院或檢察官根據該法所做出的裁定或處分,除非有特別的規定,可以提起抗告或聲請撤銷或變更,並適用刑事訴訟法第一編第十三章關於裁定以及第四編抗告之規定。 2. 如果被告對看守所執行刑事訴訟法第一百零五條第三項、第四項所做的禁止或扣押處置有異議,可以在解除禁止或扣押之前以書面或言詞向看守所聲明異議,看守所應在三日內作出決定。如果看守所認為異議有理由,應停止、撤銷或變更原處置,或根據被告的請求或異議做出決定;如果看守所認為異議無理由,應駁回。 3. 如果被告不服上述看守所的決定,應在五日內,偵查中向檢察官;審判中向裁定羈押的法院聲請撤銷或變更處分。對於法院的裁定,不得聲明不服。 4. 除非前三項情形和法律另有規定,被告因為羈押所產生的公法上的爭議,應按照該法提起行政訴訟。 5. 如果被告對根據該法提起的申訴決定不服,應向看守所所在地的地方法院行政訴訟庭提起以下訴訟: - 認為看守所的處分超過達成羈押目的所必要的範圍,且非屬輕微情況而侵害其憲法保障的基本權利者,可以提起撤銷訴訟。 - 認為前述處分違法,因已執行而無法恢復原狀或已消滅,且有法律上確認之利益者,可以提起確認處分違法的訴訟。如果認為前述處分無效,且有法律上確認之利益者,可以提起確認處分無效的訴訟。 - 因看守所對其根據該法的請求拒絕或在兩個月內未作出決定,認為其權利或法律上的利益受損害,或因羈押所產生財產上的支付爭議,可以提起支付訴訟。如果認為看守所的管理措施超過達成羈押目的所必要的範圍,且非屬輕微情況而侵害其憲法保障的基本權利者,也同樣如此。 6. 提起上述各項訴訟時應以書面形式為之。 以上資訊參考自《羈押法》。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。