商標法 第 41 條（申請廢止商標授權登記）
快速跳轉
商標授權期間屆滿前有下列情形之一，當事人或利害關係人得檢附相關證據，申請廢止商標授權登記： 一、商標權人及被授權人雙方同意終止者。其經再授權者，亦同。 二、授權契約明定，商標權人或被授權人得任意終止授權關係，經當事人聲明終止者。 三、商標權人以被授權人違反授權契約約定，通知被授權人解除或終止授權契約，而被授權人無異議者。 四、其他相關事證足以證明授權關係已不存在者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 41 條規定四款廢止授權登記事由：雙方同意、任意終止、違約無異議、其他事證證明授權關係不存在。
Q · 商標授權合約已經終止，要怎麼把登記也撤掉？
依四款事由備齊證據，向智財局申請廢止登記
依商標法第 41 條，可循四款事由申請廢止商標授權登記：第一款雙方合意終止（檢附終止合意書）、第二款合約任意終止條款啟動（檢附終止聲明）、第三款違約解約且對方無異議（檢附解約存證信函+送達回證+對方未表示異議）、第四款其他事證證明授權關係已不存在（最常用：法院確定判決）。私下協議終止對雙方有效但對第三人無對抗力，必須完成廢止登記程序，外界公示資料才會更新。
白話解讀
授權合約簽下去的那一刻，雙方就被綁進一個只有商標專責機關才能解開的繩結。很多人以為合約終止了就自動結束，事實上紙上的「終止」和登記簿上的「廢止」是兩件事。只要登記還掛在那裡，外界看到的就是「這個被授權人還在合法使用」，你想找新的合作夥伴、想自己重新主導品牌操作，全部卡關。這條規定四種能去申請廢止授權登記的情況：雙方同意、合約明定可任意終止、被授權人違約且不爭執、其他足以證明關係已消滅的事證。第四款是 2011 年修法增訂的彈性出口，最常用的場景是拿著法院確定判決去解除登記。重點在「相關證據」這四個字，沒有證據，主管機關不會幫你拆繩結。
法律定性
商標法第 41 條為商標授權廢止登記之程序規範，明定四款廢止事由：雙方合意終止、合約任意終止條款啟動、被授權人違約且無異議、其他事證證明授權關係已不存在。本條建構商標授權公示制度與私法自治間的調和機制，私約終止須經主管機關廢止登記程序，始對第三人發生對抗效力。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方違約我已經寄了存證信函解約，多久後可以去申請廢止登記？
法條沒有寫具體天數，實務上要看你的解約信怎麼寫。如果信中寫了「請於收受本函 14 日內表示意見，逾期視為無異議」，14 天過了沒異議就能動。沒寫期限的話，一般等 30 天以上比較安全。重點是要能證明對方收到了（存證信函的送達回證或郵件回執），而且這段期間對方沒有提出任何書面反對。內行人提示：智財局審查時最在意「無異議」這個要件，所以實務上律師會建議在解約信中明確列出對方違約事實、要求改正期限、明訂異議期限，三件事一次到位，後續申請流程會順很多。
Q2申請廢止授權登記需要被授權人配合嗎？
第一款（雙方同意）一定要對方一起簽，第二款（任意終止）只要單方聲明加上合約條款佐證就可以，第三款需要對方「無異議」這個消極事實，第四款（其他事證）通常用在對方失聯或不配合的情況。換句話說，後三款都不需要對方積極配合，但越往後門檻越高。內行人提示：如果合約裡有「任意終止條款」，永遠優先用第二款，這是最省力的路。沒有的話，第三款搭配善用「期限催告」的存證信函是最常見的實務作法。
Q3商標法 41 條是什麼？
規定四款可申請廢止商標授權登記的事由，是授權關係終止後對外公示更新的法定出口。
Q4四款廢止事由差在哪？
第一款雙方同意門檻最低、第二款合約任意終止次之、第三款違約無異議須證明對方不反對、第四款其他事證需強證據如法院判決。
Q5什麼叫「其他相關事證」？
2011 年增訂的彈性出口，最常見是法院確定判決，其次是商標權已移轉給第三人之登記資料。
Q6商標授權登記跟一般合約差在哪？
授權登記具對抗第三人效力，外界查詢以登記為準。一般合約僅當事人間有效，不影響第三人觀感。
Q7怎麼申請廢止商標授權登記？
判定款別 → 蒐集對應證據 → 撰寫智財局申請書 → 繳費送件 → 等待 3-6 個月審查 → 獲准後通知下游。
Q8解約存證信函要怎麼寫才能用第三款？
明列違約事實、要求改正期限、明訂異議期限（建議 14 日），三件事一次到位，並保留送達回證。
Q9廢止授權登記要多少錢？
智財局規費約新台幣 2,000 元（依公告為準），律師費或代理人費另計，視案件複雜度約 3-10 萬。
Q10怎麼證明對方「無異議」？
存證信函送達回證+對方在異議期內未發任何書面回應+申請書聲明保留異議事實，三件齊備。
Q11私下協議終止 vs 廢止登記差在哪？
私下協議終止僅當事人間有效（對人效力），廢止登記才產生對抗第三人的對外公示效力。
Q12違約終止 vs 合意終止哪個快？
合意終止最快（雙方簽字即可送件），違約終止需先等對方異議期過、可能還要打確定判決，慢上數個月至數年。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | first_clause | second_clause | third_clause | fourth_clause |
|---|---|---|---|---|
| 適用情境 | 雙方協議終止 | 合約有任意終止條款 | 被授權人違約且無異議 | 其他事證證明關係消滅 |
| 需對方配合 | 是（雙方簽名） | 否（單方聲明） | 否（消極無異議即可） | 否（看事證強度） |
| 核心證據 | 終止合意書 | 終止聲明+合約條款 | 解約信+送達回證+無異議 | 確定判決或移轉登記 |
| 啟動門檻 | 最低 | 低（合約有寫即可） | 中（對方可能異議擋下） | 高（需強事證） |
| 實務常用度 | 高（合作好聚好散） | 高（合約有寫時首選） | 中（訴訟攻防焦點） | 中（法院判決後路） |
first_clause
- 適用情境
- 雙方協議終止
- 需對方配合
- 是（雙方簽名）
- 核心證據
- 終止合意書
- 啟動門檻
- 最低
- 實務常用度
- 高（合作好聚好散）
second_clause
- 適用情境
- 合約有任意終止條款
- 需對方配合
- 否（單方聲明）
- 核心證據
- 終止聲明+合約條款
- 啟動門檻
- 低（合約有寫即可）
- 實務常用度
- 高（合約有寫時首選）
third_clause
- 適用情境
- 被授權人違約且無異議
- 需對方配合
- 否（消極無異議即可）
- 核心證據
- 解約信+送達回證+無異議
- 啟動門檻
- 中（對方可能異議擋下）
- 實務常用度
- 中（訴訟攻防焦點）
fourth_clause
- 適用情境
- 其他事證證明關係消滅
- 需對方配合
- 否（看事證強度）
- 核心證據
- 確定判決或移轉登記
- 啟動門檻
- 高（需強事證）
- 實務常用度
- 中（法院判決後路）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 4 版
(0610623 全文修正)
商標主管機關於申請註冊之商標，經審查後認為合法者，除以審定書送達申請人外，應先刊登商標主管機關公報，俟滿三個月別無利害關係人之異議，或異議經確定不成立後，始予註冊。 對審定公告之商標所提異議，經確定成立者，應撤銷原審定。
(0821119 全文修正)
商標主管機關於申請註冊之商標，經審查後認為合法者，應以審定書送達申請人及其商標代理人，並公告於商標主管機關公報，自公告之日起滿三個月無人異議，或異議不成立確定後，始予註冊。並以公告期滿次日為註冊日。 審定公告商標經異議成立確定者，應撤銷原審定。
立法理由一、第一項審定書之送達對象，除申請人外應包括「商標代理人」，爰予增列。另商標之註冊日，究為公告期滿次日，抑為異議不成立確定之次日，迭有爭議，爰明定公告期滿次日為註冊日，以保障註冊人權益。 二、按現行訴訟實務，代理人並無當然代為收受送達之權利，本條既無送達代收人之規定，即應同時對申請人及代理人送達，符合法理及修正要旨。爰將「或」字修正為「及」字。 三、第二項文字修正。
(0920429 全文修正)
提出異議者，應以異議書載明事實及理由，並附副本。異議書如有提出附屬文件者，副本中應提出。 商標專責機關認為異議不合程式而可補正者，應通知限期補正。 商標專責機關應將第一項副本連同附屬文件送達商標權人，並限期答辯。
立法理由一、本條由原條文第四十七條移列修正。 二、第一項配合修正條文第四十條第一項已明定商標異議，向商標專責機關提出，爰酌作修正。 三、第二項新增。明定商標專責機關對不合程式而可補正者，應先通知補正之義務。 四、因為本法本次修正，改採註冊後異議，原條文第三項「申請人」爰修正為「商標權人」；又異議文件應送達商標權人，如其委任商標代理人者，其送達之規定，行政程序法第七十一條已有明文，爰酌為文字修正。
(1000531 全文修正)
商標授權期間屆滿前有下列情形之一，當事人或利害關係人得檢附相關證據，申請廢止商標授權登記： 一、商標權人及被授權人雙方同意終止者。其經再授權者，亦同。 二、授權契約明定，商標權人或被授權人得任意終止授權關係，經當事人聲明終止者。 三、商標權人以被授權人違反授權契約約定，通知被授權人解除或終止授權契約，而被授權人無異議者。 四、其他相關事證足以證明授權關係已不存在者。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十四條移列。 二、原條文第一項配合原條文第三十三條第四項關於授權標示規定之刪除，爰予刪除。 三、原條文第二項配合原條文第一項之刪除，移列為本條文，並修正如下： (一)第一款至第三款未修正。 (二)增訂第四款。申請廢止商標授權登記之事由，尚包括有其他相關事證足以證明授權關係已不存在之情形，例如當事人或利害關係人持法院相關確定判決，證明授權關係已不存在等，為因應實務上需要，爰予增訂，以期周延。
- 商標名詞
- 利害關係人名詞
- 證據名詞
- 廢止名詞
- 異議名詞
商標主管機關於申請註冊之商標，經審查後認為合法者，除以審定書送達申請人外，應先刊登商標主管機關公報，俟滿三個月別無利害關係人之異議，或異議經確定不成立後，始予註冊。 對審定公告之商標所提異議，經確定成立者，應撤銷原審定。
一、第一項審定書之送達對象，除申請人外應包括「商標代理人」，爰予增列。另商標之註冊日，究為公告期滿次日，抑為異議不成立確定之次日，迭有爭議，爰明定公告期滿次日為註冊日，以保障註冊人權益。 二、按現行訴訟實務，代理人並無當然代為收受送達之權利，本條既無送達代收人之規定，即應同時對申請人及代理人送達，符合法理及修正要旨。爰將「或」字修正為「及」字。 三、第二項文字修正。
一、本條由原條文第四十七條移列修正。 二、第一項配合修正條文第四十條第一項已明定商標異議，向商標專責機關提出，爰酌作修正。 三、第二項新增。明定商標專責機關對不合程式而可補正者，應先通知補正之義務。 四、因為本法本次修正，改採註冊後異議，原條文第三項「申請人」爰修正為「商標權人」；又異議文件應送達商標權人，如其委任商標代理人者，其送達之規定，行政程序法第七十一條已有明文，爰酌為文字修正。
一、條次變更，本條為原條文第三十四條移列。 二、原條文第一項配合原條文第三十三條第四項關於授權標示規定之刪除，爰予刪除。 三、原條文第二項配合原條文第一項之刪除，移列為本條文，並修正如下： (一)第一款至第三款未修正。 (二)增訂第四款。申請廢止商標授權登記之事由，尚包括有其他相關事證足以證明授權關係已不存在之情形，例如當事人或利害關係人持法院相關確定判決，證明授權關係已不存在等，為因應實務上需要，爰予增訂，以期周延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。