商標法 第 50 條（異議商標註冊有無違法之規定）
異議商標之註冊有無違法事由，除第一百零六條第一項及第三項規定外，依其註冊公告時之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第50條規定，異議商標的違法事由判斷依「註冊公告時」的法律，除第106條過渡規定外，不適用現行法回頭追溯。
Q · 我要異議一個舊商標，要用現行法還是舊法？
依商標法第50條，異議商標有無違法事由，原則上依該商標「註冊公告時」生效的法律判斷，不用現行法回頭追溯。例外是第106條第1項及第3項的過渡規定（針對100年全文修正前後的特定情形）。實務上律師接案第一步就是調出系爭商標的註冊公告日期，回到當時版本的商標法檢視違法事由，這是商標異議的時點原則（凍結時點主義）。
白話解讀
你想挑戰一個已經註冊的商標？大部分人會直接翻現行法，看哪一條可以打。錯了。這條告訴你一個會讓很多自學者跌倒的真相：判斷一個商標當初該不該被准許註冊，要用「它當時公告時的法律」，不是現在的法律。商標法在民國100年大改過，之前的條號和事由完全不一樣。如果你拿2025年的條文去打一個2008年註冊的商標，你引用的法條根本不適用，案子還沒進實體審查就會被駁回。這條的存在是法律的時間穩定原則：商標權人在當年依當時的法律取得權利，不能用後來變嚴的法律回過頭追溯撤銷他。但有兩個例外（第106條第1、3項），是專門針對舊案的過渡規定。
法律定性
商標法第50條為商標異議審查的時點原則性規範：判斷異議商標是否有違法事由，原則上凍結於該商標註冊公告當日的法律狀態，僅第106條第1項及第3項所定過渡情形為例外，體現法律不溯及既往與既得權利保護原則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我要異議的商標是2010年註冊的，現在還能用現行商標法嗎？▾
違法事由的判斷要回到該商標2010年公告時的商標法版本。商標法在100年（2011年）做了全文修正，條號和構成要件都動過，現行版本和2010年版本差異很大。實務上律師事務所內部都會建SOP，第一步就是調出對應版本，不調出版本就動筆等於賭運氣。
Q2第106條第1項和第3項到底寫什麼，為什麼這條要特別排除？▾
第106條是商標法100年大修時的過渡條款，針對修法前已經申請或註冊的商標，特別規定要「新舊法律都違法」才能撤銷，比一般規則嚴格。這條的「除外」就是不讓本條和第106條打架。如果案件涉及2012年7月1日（100年新法施行日）前後的商標，第106條會是關鍵戰場。
Q3如果註冊當時是合法的，後來法律改了變違法，可以撤嗎？▾
原則上不行，這就是本條保護的核心：法律不溯及既往，既得權利要被保護。但如果是新法明文規定有溯及效力的特定例外（例如第106條），則例外處理。這個原則不只商標法，整個行政法體系都遵循。
Q4商標法第50條是什麼？▾
商標異議的時點原則條文：違法事由依註冊公告時的法律判斷，是民國100年全文修正新增的核心程序規定。
Q5商標異議的時點原則是什麼意思？▾
違法事由凍結在註冊公告當日的法律狀態，後來法律修正原則上不溯及既往適用。
Q6什麼是商標法第106條過渡條款？▾
100年全文修正時設的過渡規定，針對修法前已申請或註冊的商標，要求新舊法雙重檢驗才能撤銷，比一般規則嚴格。
Q7什麼叫商標註冊公告？▾
商標經審定核准後於商標公報公告周知的程序，是商標權發生與異議期間起算的關鍵時點。
Q8商標異議怎麼提？▾
查註冊公告日 → 調當時版本商標法 → 對照違法事由 → 檢查106條例外 → 註冊公告日後3個月內向智慧財產局提異議書。
Q9怎麼查商標的註冊公告日？▾
上智慧財產局商標檢索系統（tmsearch.tipo.gov.tw）輸入商標名稱或註冊號，查詢結果頁會顯示註冊公告日。
Q10舊版商標法怎麼查？▾
到全國法規資料庫商標法頁面，點選「法規沿革」即可查詢歷史版本並對照條號變動。
Q11商標異議要花多少錢？▾
規費約新台幣2,000元，律師或商標代理人費用依案件複雜度從3萬到20萬不等。
Q12商標異議 vs 商標評定差在哪？▾
異議3個月內任何人都可提；評定無3個月限制但限利害關係人，且部分事由有5年除斥期間。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | before_amendment | after_amendment |
|---|---|---|
| 適用範圍 | 原條文僅規範評定 | 100年修正後完整涵蓋異議與評定 |
| 時點原則 | 未明文規定異議時點 | 明定依註冊公告時之規定 |
| 例外條款 | 無 | 明定第106條第1項及第3項為例外 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較